L'Énigme des Invalides

Je m'explique mal votre scepticisme teinté de sarcasmes
En effet non seulement Claude Mann en a parlé mais en plus cela se passait sur le nouveau forum administré par Pierre Bar(num) donc un gage de sérieux ! et info relayée par Cipriani Franceschi en qui j'ai toute confiance
Donc il ne vous reste plus qu'à vous incliner humblement

Le scepticisme de Cyril Drouet est totalement justifié. Ce n'est pas à lui que ClaudeM en a parlé.

ClaudeM est gâteux quand ça vous arrange.
Et quelle confiance accordez-vous à "Maître Tranchant" qui n'a pas l'air de vraiment apprécier les jeux de mot douteux auquel vous avez vous-même recours ?


Vous qui avez comme BRH une formation juridique, ça ne vous étonne pas que Natacha Rey écrive que son procès est joué d'avance, alors que si ce qu'elle avançait était la vérité, elle gagnerait son procès facilement puisque les deux plaignants seraient une seule et même personne, ce qui devrait être très facile à prouver si c'était la vérité.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Vous avez changé le nom des intervenants.

C'est vous le juriste et c'est moi qui dois vous expliquer qu'une plainte introduite par une personne qui n'existe pas est irrecevable. L'avocat de Natacha Rey ne doit donc pas citer Jean-Michel Trogneux comme témoin, mais demander au juge qu'il vérifie l'existence du plaignant, ce qui a sans doute déjà été fait. J'ai un peu de mal à croire qu'un tribunal accepte de traiter une plainte sans avoir vérifié au préalable l'identité des plaignants.

Vous croyez vraiment que Trump et Poutine ont cru un seul instant à cette histoire et qu'ils puissent être confus d'apprendre que c'est une fake news ?

Ghislain Troquet a écrit :
La citation que vous faites de la réponse de ClaudeM contient une manipulation de votre part qui en fait un faux.


BRH :
Et en quoi, SVP ?

Pierre Bar :
Vous avez changé le nom des intervenants.

BRH :
Vous vouliez dire les pseudos ? Mais nul n'ignore qui se cache derrière...


Bruno Roy-Henry a écrit :
L'avocat de Natacha Rey fera citer Jean-Michel Trogneux à comparaître, comme témoin. Comme la fois précédente, il sera adressé au tribunal un certificat médical attestant que ledit pseudo Trogneux sera malade... Le président du tribunal céans serait bien inspiré de passer outre et d'exiger la présence du témoin. Ainsi serait mis un terme à une affaire qui n'a que trop duré !

Pierre Bar :
C'est vous le juriste et c'est moi qui dois vous expliquer qu'une plainte introduite par une personne qui n'existe pas est irrecevable. L'avocat de Natacha Rey ne doit donc pas citer Jean-Michel Trogneux comme témoin, mais demander au juge qu'il vérifie l'existence du plaignant, ce qui a sans doute déjà été fait. J'ai un peu de mal à croire qu'un tribunal accepte de traiter une plainte sans avoir vérifié au préalable l'identité des plaignants.


BRH : En fait, c'est un peu plus compliqué : la procédure en cause est basée sur une citation directe, en l'espèce l'action en diffamation, en matière de presse. Là, un juge d'instruction a été nommé, ce qui est peu courant, mais possible. Les parties sont présentes ou représentées par leur avocat. C'est ce dernier cas qui est employé, en l'espèce. L'avocat de JM Trogneux a produit un pouvoir et une pièce d'identité de son client (du moins, on le suppose). Il n'est pas nécessaire que le client (le plaignant) dépose devant le juge, sauf si celui-ci l'exige... Le motif invoqué porte sur la production de faux documents d'état-civil, faits rapportés par Natacha Rey et Amandine Roy, au cours d'une vidéo de décembre 2021. A cette date, le service d'état-civil de la ville d'Amiens, avait par 2 fois répondu à Natacha Rey qu'il n'existait pas d'acte de naissance au nom de Jean-Michel Trogneux dans ses registres. Aussi, plaidera-t-elle sa bonne foi, l'acte de naissance de février 1945 n'ayant été porté à la connaissance du public qu'en janvier 2022.


Pierre Bar :
Vous croyez vraiment que Trump et Poutine ont cru un seul instant à cette histoire et qu'ils puissent être confus d'apprendre que c'est une fake news ?


BRH : Trump possède un dossier sur le président Macron. Poutine a fait comparaître Macron au bout d'une longue table de 8 m, avec un interprète trans auprès du président français...

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.