Citer :
Je dois dire qu'il ne peut y avoir d'incertitude les autres masques ne sont aucunement ressemblants à l'empereur!
Effectivement, les études succintes entreprises sur d'autres forums nous révèlent clairement que les masques du type Antommarchi ne peuvent avoir été moulés sur le visage de l'Empereur.
Bien que de Veauce défende le contraire, son étude date de 1957, selon son ouvrage.
Citer :
Je pense que ceux ci ont peut-être été pris sur Cipriani non?
Il est évident, selon la caricature dessiné par Ibberston et la comparaison de cette dernière avec le profil du masque attribué à Antommarchi, que nous pouvons penser que le masque défendu par de Veauce a été moulé sur un autre individu, Cipriani en l'occurence.
Citer :
A l'époque il n'y avaient ni photos, ni caméra et donc certaines personnes ayant affirmé avir reconnu l'empereur mort se sont peut-être trompé?
se sont-ils trompés ou se sont-ils tus?
Avez-vous lu l'ouvrage de Bruno Roy-Henry?
Je vous le recommande.