par Pedro » Jeudi 28 Juin 2007 10:05:48
Bonjour !
Je m'intéresse peu à la question de Louis XVII, mais à la demande de BRH, je me suis penché sur le problème de l'habit bleu. Uniquement au niveau de la taille, je tiens à le préciser.
D'abord, il me semble que l'on doit partir des mesures connues et raisonner sans parti pris. J'ai noté le raisonnement de M. Charles et il me semble assez juste.
Partant des 69 cm du pantalon du costume Bancel, il est approprié d'y ajouter environ 30 cm (pour l'habit, de la taille au col). Sur ce point, je rejoins la réflexion de M. Charles. Nous obtenons donc 99 cm.
Je ne pense pas qu'il faille tenir compte du talon, parce que ce pantalon pouvait bien descendre jusqu'à terre. Par contre, ajoutons la hauteur de la tête, plus difficile à estimer. Si on retient 20 cm de hauteur comme mesure standart de la tête d'un adulte et si on tient compte d'un âge de 7 ans, il faut réduire cette hauteur de 10% environ. Ce qui donne 18 cm.
Nous aurons alors: 99 cm (69 + 30) + 18 = 117 cm.
Nous ne sommes pas très éloignés des calculs de M. Charles, envoyés dans son message du 20 juin. Bien entendu, ceci n'a aucunement le caractère d'une démonstration scientifique mais se veut un exercice de réflexion basé sur l'observation et la logique.
BRH m'a fait savoir que la taille du dauphin mesurée par sa mère au Temple pourrait avoir été de 1,22 m pour son 8ème anniversaire. Il y a donc une bonne corrélation si l'on admet que la croissance à cet âge est de 6 cm par an en moyenne.
Nous constatons alors que le costume Bancel (habit + pantalon), pourrait avoir été porté aux alentours de la 7ème année du dauphin. BRH m'indique également que l'habit bleu est plus court de 4 cm par rapport à notre référent. Compte-tenu de ceci, nous pouvons estimer la taille du dauphin à 1,10 m, avec une marge d'erreur de + ou - 5%. Donc, lorsqu'il aurait porté cet habit bleu, ceci correspondrait environ à son 6ème anniversaire.
Les autres considérations ne me concernent pas.