Je viens de relire le trés bon ouvrage de G. LENOTRE '' LA FILLE DE XVI'', Perrin, Paris, 1908. On peut retenir de cet ouvrage, le changement radical de comportement de la duchesse d'Angoulême à partir de janvier 1796.
Rappelons que l'échange à Bâle entre Marie-Thérèse et les vingt révolutionaires détenus par l'Autriche s'est fait le 26 décembre 1795. À partir de début 1796, la duchesse chasse tous ceux qui furent auprés d'elle avant la révolution et aprés, sans aucun ménagement et sans aucune raison. Elle devient soudain, brusque, inquiète, revêche...G.LENÔTRE lui-même trouve cela curieux!...mais il n'évoque pas la posibilité d'échange. Il reste un historien, car il n'en a aucune preuve.
Pour ma part, j'ai toujours considéré que la duchesse d'Angoulême n'était pas la douce, la gracieuse et la délicate ''Mousseline'', la fille de Marie-Antoinette.
On comprend mieux alors pourquoi elle fuya tout le monde à Vienne, ne voulant pas être confrontée avec ceux qui connaissaient la vraie soeur de Louis XVII. L'affaire '' Duchesse d'Angoulême'' est une autre affaire dans l'affaire ''LOUIS XVII''. Angoulême deviendra alors l'otage de LOUIS XVIII, auquel elle dira: ''Soyez mon père!...'' Tiens!...Tiens!...
La D.d' A. ne voulut rencontrer ni Naundorff (un imposteur) ni Richemont (le vrai duc de Normandie), car elle aurait été démasquée par ce dernier. Cependant, elle rencontra son ''frère '' LOUIS XVII par surprise dans le parc de Versailles en mai 1816, en présence du duc de Berry (témoignages du comte de Pons, du 2 octobre 1842 et du 20 juillet 1849, cf. livre de J.SUVIGNY, Paris, 1851).
Enfin, nous attendons les résultats officiels des analyses ADN de la duchesse avec impatience. D'aprés moi, ils confirmeront que la duchesse d'Angoulême n'avait pas les gènes Habsbourg de Marie-Antoinette, donc elle qu'elle n'était pas sa fille. CQFD..Mais qui était-t-elle donc ? Ceci est une autre histoire...la vérité sortira peut-être un jour. Mais, quand ?...ça Dieu seul le sait...