Les bannis s'expriment

[Francois Delpla]

Sujet du message : Cherche livre de Raymond Cartier sur le III° reich
Message Publié : 13 Juil 2014 9:58

Je cherche un livre de Raymond Cartier paru en 1935, intitulé "Le III° Reich".
Je n'arrive pas à le trouver notamment sur Amazon et priceminister.
Auriez-vous des pistes ?

il s'agit sans doute des Secrets de la guerre dévoilés par Nuremberg http://www.amazon.fr/Raymond-Cartier-Secrets-d%C3%A9voil%C3%A9s-Nuremberg/dp/B0018GSNNG .

[Francois Delpla]

Déjà plus de quatre heures !

Les modos et autres membres de PH qui surveillent la présente tribune vont-ils priver encore longtemps Pouzet de sa réponse ?

[Francois Delpla]

Pouzet ne voit toujours que le soleil qui poudroie et l'herbe qui verdoie...

En attendant, je signale une réédition en poche du livre de Cartier avec une préface exaltée, qui tire la couverture à lui, de Louis Pauwels. Le titre est légèrement différent : Les dessous de la guerre hitlérienne, Bibliothèque mondiale, sans date.

[Francois Delpla]

Y a que moi qui bosse ?

Pouzet http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 48&t=36328 voulait peut-être parler de http://www.worldcat.org/title/lan-iii-d ... /162639944

faites suivre maintenant, ou c'est un cas de non-assistance !

[Francois Delpla]

http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 1&start=60

petite perle piermatique non encore signalée :

Sujet du message : Re: Les crimes de guerres alliés
Message Publié : 26 Juil 2014 16:52




Les Alliés n'ont certes pas reproché aux nazis le bombardement des civils,par contre Dönitz a pris 20 ans pour avoir pratiqué la guerre sous-marine totale... un sujet qui mettait les Américains mal à l'aise, vu ce qu'ils avaient fait au Japon.

Dönitz a "pris" dix ans et la guerre sous-marine n'a précisément pas été retenue contre lui, à la suite de témoignages écrits à décharge émanant d'amiraux américains !


Si rien ne se passe à la suite du présent signalement, PH devient un danger public.

[Francois Delpla]

Toujours rien sauf éventuellement un rectificatif de rien du tout dans un coin (le sujet a été scindé et trituré et ce n'est pas mon rôle de chercher des aiguilles dans les bottes de foin, je me contente de signaler les erreurs graves à qui de droit), pas à la hauteur de l'erreur et de ses conséquences sur le jugement du jugement de Nuremberg.

Sur un autre sujet, le bannissement du spécialiste confirme son ineptie (du bannissement, pas du spécialiste) : http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 55&t=36481 .

[Francois Delpla]

http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 90#p489300

je me décide à intervenir dans ce débat sur "votre résistant préféré" dont Pierma et Narduccio ont pertinemment exprimé ce qu'il avait d'idiot voire de malsain. Or ledit Pierma dit aussi approuver le palmarès d'Elgor :

l'anonyme qui a tout donné et qui est mort, soit fusillé, soit déporté

Tiens donc et pourquoi faudrait-il qu'il soit anonyme pour être le plus admirable ?

On retombe ici dans le pire de l'affaire Vergès-Chauvy-Courtois versus Aubrac : la défaillante équipe universitaire dont Cordier était (et est toujours) l'inspirateur s'était fourvoyée dans l'idée que les Aubrac avaient recherché la publicité (alors qu'ils s'étaient fait oublier pendant quatre décennies, et n'étaient sortis du bois que pour répliquer à Vergès) et Azéma avait condensé ce délire en écrivant dans L'Histoire qu'il convenait désormais que la recherche se concentre sur les "soutiers de la gloire".

Cf. un KO récent de Rousso sous un direct de Pierre Assouline : http://larepubliquedeslivres.com/aimer- ... esistants/

rappel du fil d'ici sur la question : viewtopic.php?f=13&t=1130 .

[Francois Delpla]

Danger public encore :
http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 50&t=36366

la cote de popularité orthographiée comme celle d'Adam, et dans un titre, et depuis un mois !

L'esprit d'orthodoxie parfois prêté à la modération épargne incontestablement le domaine linguistique.

[Francois Delpla]

Je ne croyais pas si bien dire : Alain.g, qui il y a un mois, au début de l'échange, écrivait "cote", y va désormais de son circonflexe !

La mauvaise monnaie chasse la bonne...

[Francois Delpla]

ENFIN !

Sujet du message : Re: La côte de popularité de Valery Giscard d'Estaing
Message Publié : 18 Août 2014 18:50

On écrit la " cote" comme à la bourse, non ?

reste aux tôliers à corriger le titre

[Francois Delpla]

http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 58#p489658

fôte enfin corrigée dans le titre. Ciel, serions-nous lus ?

[Francois Delpla]

Cela devait arriver http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 85#p489985 :

Sujet du message : Re: Les cercueils de Napoléon
Message Publié : 23 Août 2014 7:08

Miroir a écrit :
Par contre, il existe un doute sur le corps qui a été exhumé en 1840, des personnes pensent qu'il ne s'agirait pas de Napoléon.

Sors de ce corps, BRH !

et les nouveaux sont cocus, une fois de plus (les autres aussi, mais les nouveaux, doublement; tous sont privés de réponses, sauf à passer par le site de BRH, mais les nouveaux n'ont aucun moyen de comprendre de quoi il s'agit, et Narduccio & C° ne se pressent guère de l'indiquer).

[Francois Delpla]

http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 20#p490220

dans un fil sur la libération de Paris, faisant suite à une diffusion du film Paris brûle-t-il ?, il siérait de montrer que cette question n'a rien d'historique et tout d'une propagande initiée en 1964 par Lapierre et Collins, hypertrophiée cette année même par le film de Schlöndorff. Cf. http://www.delpla.org/article.php3?id_article=628 .

[Francois Delpla]

http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 02#p490402
toujours rien dans ce domaine, mais Poingé occit Maure :

Le PC a bel et bien cherché à occuper le maximum de pouvoirs sur le territoire et à prendre de vitesse le gouvernement provisoire de Gaulle, sans pour autant préparer un coup d'Etat.

alors quelles étaient ses intentions ?

et faut-il rappeler que de ce gouvernement il était partie prenante ?

[Francois Delpla]

http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 49&t=36091

Les dirigeants nazis étaient divisés, suspicieux voire haineux les uns envers les autres. Aucun ne faisait confiance à qui que ce soit, et Hitler le savait fort bien. Un véritable nid de vipères, où chacun se constituait des dossiers sur l'autre tout en couvrant ses arrières.

c'est le genre de choses qu'on ne devrait plus écrire aujourd'hui :

-moralisme;

-manque de nuances;

-contamination de la vision du nazisme par la réalité du stalinisme;

Ce genre de prose, courant pendant et après le Troisième Reich, rend fort mal compte de sa dangerosité comme de ses succès.