Chef Chaudard a écrit :Est-ce que Hitler et les généraux allemands ont attendu l'année 1945 pour exprimer des doutes sur les bienfaits de l'armistice accordé aux Français ?
Aucun doute. La seule mention contraire est cette phrase qu'aurait prononcé Hitler, fort tard.
Votre mémoire est prodigieuse. Vous avez donc mémorisé tous les écrits de Kershaw et autres spécialistes de l'Allemagne ?
C'est votre mémoire qui atteste que les historiens n'ont jamais mentionné une petite phrase de Hitler en 1940-1941.
Chef Chaudard a écrit :La seule mention contraire est cette phrase qu'aurait prononcé Hitler, fort tard.
Si ce que vous dites était vrai, nous en serions grandement étonné. Nous sommes en droit de penser que Hitler était suffisamment lucide pour comprendre que l'armistice n'a pas délivré les gains escomptés.
A la mi-juin Hitler demande à Franco de ne pas déclarer la guerre à la France. Pourquoi ? Parce que Hitler est informé que le gouvernement français va bientôt demander l'armistice. Hitler sait ce qu'il veut : arrêter la guerre franco-allemande et occuper une partie du territoire français. Hitler pense que l'armistice de la France incitera l'Angleterre à engager des pourparlers de paix avec l'Allemagne.
Après le 22 juin Hitler a cru que l'Angleterre était prête à engager des pourparlers de paix avec l'Allemagne. En juillet 1940 Hitler doit se rendre à l'évidence : l'Angleterre continue la guerre. C'est une grande déception pour Hitler.
norodom a écrit :Mauser, est resté pour l'essentiel sur le sujet de l'Armistice et je savoure cette question:
<<Est-ce que Hitler et les généraux allemands ont attendu l'année 1945 pour exprimer des doutes sur les bienfaits de l'armistice accordé aux Français ?>>
Quand on analyse le scénario des évènements qui ont suivi l'entrevue de Montoire, à l'instant où Hitler a commencé a douter sur la réalité de la collaboration qu'il espérait, on peut comprendre les regrets et on les associe à une erreur...
Hitler a-t-il réellement douté de la réalité de la collaboration vichyste ? Cette question est délicate. Elle n'est pas essentielle. Le problème principal concerne, non pas la volonté, mais la capacité de Vichy à contrôler l'AFN. Hitler ne tarde pas à comprendre que l'AFN risque de passer dans le giron des Gaullistes et des Anglais.
A cause de l'armistice, c'est Vichy, et non pas l'Allemagne, qui occupe le terrain en AFN.
Je me demande si Churchill a réellement prononcé ces paroles :
"En juin 1940, après la bataille du Nord, l'Angleterre n'avait plus d'armes. Nous n'avions pas vu la question des chars et celle de l'aviation sur un plan suffisant. L'armistice nous a, en somme, rendu un grand service. Hitler a commis une faute en l'accordant. Il aurait du aller en Afrique du Nord, s'en emparer pour poursuivre sur l'Egypte. Nous aurions eu alors une tâche bien difficile."
En vérité Hitler n'a pas commis une faute en accordant l'armistice. Sa décision était rationnelle. Il pensait que l'Angleterre était prête à engager des pourparlers de paix avec l'Allemagne. Toujours est-il que l'Angleterre aurait été en grande difficulté si Hitler avait donné la priorité à l'Afrique du nord. Mais je doute que cette vérité soit reconnue par Churchill après la victoire finale en 1945. Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.