L'Énigme des Invalides

J’avais initié dans le Salon Napoléon 1er ce sujet :
viewtopic.php?f=13&p=61773#p61773

Celui-ci a été étrangement déménagé dans le salon d’actualités, pour finalement être vérouillé.
Je me permets donc de le reprendre ici afin de poursuivre sur les éléments qui avaient été abordés à cette occasion :

Donc, oui, on s’y perd (pour le ou les poids exact(s) des différents éléments du « cercueil »); les informations que l’on peut trouver sur le sujet dans les documents à notre disposition (en tous cas, ceux que je connais) n’aidant pas vraiment, de par leur relative imprécision, notamment sur l’objet de référence.

Cependant la question est finalement assez accessoire relativement à cette histoire de substitution.
Si on s’en tient aux instructions de départ (Ministère de l’Intérieur et Beaux-Arts), le cercueil d’ébène et ce qu’il allait contenir pouvaient être portés par douze hommes, vingt-quatre au besoin. Il ne peut s’agir ici de vagues estimations, et y a fort à penser que des essais ont été réalisés, tant pour tester la faisabilité du transport à venir, que l’efficacité du dispositif (leviers-brancards/anneaux).
Et au final, les prévisions de 1840 se retrouvent dans le mode de transport adopté en 1861. Rien d’étrange dans tout cela, mais simplement logique puisque l’on parle, tant dans les instructions de 1840 que dans la cérémonie de transfert de 1861, du même objet à déplacer : le cercueil d’ébène et les cercueils contenant le corps de l’Empereur.
Si « sur le moment », vous avez jugé, selon vos propres mots, que les instructions ministérielles susdites n’étaient pas « importantes » ni « utiles », il serait sans doute temps de s’y intéresser enfin et de les prendre en considération. Qu'en pensez-vous ?

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Ce que je pense de la possibilité d'obtenir davantage de la part du Musée de l'Armée en réponse à vos supputations ? Je n'en sais strictement rien, mais pense que ce ne sera sans doute pas une mince affaire par le fait que le dialogue entre vous le musée soit apparemment devenu fort compliqué.

Je reprends quand même mon dernier message :
Si « sur le moment », vous avez jugé, selon vos propres mots, que les instructions ministérielles susdites n’étaient pas « importantes » ni « utiles », il serait sans doute temps de s’y intéresser enfin et de les prendre en considération. Qu'en pensez-vous ?

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Voilà une lecture toute particulière des instructions ministérielles...
Le transport est abordé dans le cadre d'une chronologie bien définie. Quand on passe au procédé de lever et de déplacement, il est clairement dit que le cercueil impérial hélènien est déjà dans le cercueil d'ébène.
En somme avec 12 hommes, potentiellement soutenus au besoin par 12 autres, on se trouve dans la configuration de 1861.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Cette "belle machine" n'est pas mienne, et vous je renvoie bien plutôt à mon dernier message.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Disons plutôt que je considère, de par leur origine (ceux qui ont encadré la fabrication du crecueil et qui ont validé les moyens de transport de celui-ci), les instructions en question comme particulièrement importantes, et (logiquement puisque l’on parle des mêmes objets) en adéquation avec le mode opératoire de 1861.
Ensuite, comme je vous l’ai dit, les poids qui apparaissent ici et là, ne sont guère clairs et complexifient l’analyse par leur imprécision. S’y attacher en choisissant les uns ou les autres, dans le seul dessein de s’intéresser au mode de transport de 1861, ne me paraît pas la meilleure chose.
De plus, et surtout, comme je vous ai dit qu’il serait temps de prendre enfin compte des instructions ministérielles de 1840, il serait également temps de bien notifier qu’il n’est pas sûr que le cercueil ait été porté par 12 hommes seulement lors de la cérémonie de 1861.

On s'y perd franchement dans tous ces déménagements de sujets...
Celui-ci se poursuit ici :
viewtopic.php?f=13&t=7931

Note Administrateur : les instructions de 1840 sont une chose (elles concernent les évènements de 1840), la translation de 1861 en est une autre !