Une recrue de choix : Yann Moix ne croit pas...

Michèle · **Inscription :** 01 Déc 2023 18:43 **Message(s) :** 25

J'ai quand même du mal à concevoir que certains se refusent de s'incliner devant la vérité, surtout quand elle est scientifiquement établie !
Le fait que personne n'en parle, c'est autre chose : j'y vois surtout un manque flagrant d'intérêt. J'avoue que jusqu'ici, cette histoire ne m'avait
guère paru digne d'intérêt...

Malher · **Inscription :** 09 Nov 2005 14:28 **Message(s) :** 1311

Il y en a qui sont obtus, c'est le moins qu'on puisse dire... La vérité fera son chemin !

Michèle · **Inscription :** 01 Déc 2023 18:43 **Message(s) :** 25

Espérons-le... :salut:

Bernard · **Inscription :** 22 Jan 2024 19:09 **Message(s) :** 23

Je ne sais plus qui disait cette métaphore : "[i]le mensonge monte par l'ascenseur et la vérité par l'escalier" [/i]

Aujourd'hui, on ne parle plus ou peu de Napoléon dans les media

Dans les écoles, où les élèves sont incapables de dire si Jeanne d'Arc est née avant ou après la Révolution, on présente l'Empereur juste comme un esclavagiste.

Rappelez vous "l'anniversaire" de la mort de l'Empereur et la polémique sur l'hommage du Président de la République.

Je pense que tout viendra à son heure, même si cette heure se fait "attendre"

A ce titre, je rends grâce à Bruno Roy-Henry de se battre pour qu'éclate la vérité. Lutte oh combien difficile !

J'ai suivi un chanteur et si je dis "blanc", preuve à l'appui et, que sa nièce née plus d'un an après son décès dit "noir" tout le monde va dire : "si c'est la nièce qui le dit alors c'est que c'est vrai"

Ici, nous sommes un peu dans ce même cas de figure : si Bruno dit "blanc" et qu'un Thierry Lenz très médiatisé dit "noir" , tout le monde aura tendance à le croire lui, car il passe dans les média

Encore toute mon admiration et ma reconnaissance à Bruno Roy-Henry de n'avoir jamais baissé les bras.

:VE2:

barthelemy · **Inscription :** 18 Août 2016 0:01 **Message(s) :** 2369

Bernard a écrit :

A ce titre, je rends grâce à Bruno Roy-Henry de se battre pour qu'éclate la vérité. Lutte oh combien difficile !

Mais quelle vérité ? :grands yeux:

Et d'abord... Qu'est-ce que la vérité ? avait demandé Pilate à Jésus :4:

Bernard · **Inscription :** 22 Jan 2024 19:09 **Message(s) :** 23

Barthélémy, c'est bien pour cela que je n'ai pas écrit "LA" vérité.

Comme signalé, j'étais un "expert" pour les tours percutées le 11 septembre.

Il y a parfois des choses bizarres ou qui offrent à interprétation, comme ces "hommes en combi blanche avec masque" vu et interprété "comme des poseurs de mines sur les piliers, pour que les tours s'écroulent plus vite.

Ce n'était que des ouvriers qui ignifugeaient les tours, car, pour faire des économies ils avaient rognaient sur ce budget à la construction.

C'est aussi une des causes que la tour 2 touchée la dernière , non finalisée en travaux ignifuge, s'est écroulée la première !

Par contre, quand il y a des faisceaux d'indices on peut se poser la question. Et je pense que BRH en a apporté (+ les preuves sur les masques) suffisamment non ?
N'êtes pas d'accord avec cela ?

Des explications comme "c'est uniquement le réglisse qui noircissait les dents de l'Empereur" me laisse rêveur.
Soit vraiment il en mangeait des tonnes, pour que les observateurs voient des dents noires ou marron, dans ce cas quid de l'effet du sucre et l'altération sur les dents ?
Et quid aussi de ces observateurs qui disent que Napoléon avait une mauvaise dentition "les dents qui se déchaussaient"

Donc que les dents du cadavre soient, par la suite, devenue très blanches, est-ce possible ?

Dans mes études historiques j'ai vu pas mal de photos de cadavres suite à des guerres (Gettysburg, 14-18)
Une de premières choses lors de la décomposition est que les lèvres se rétractent laissant apparaitre les dents.
Ce phénomène s'est-il produit pour l'Empereur ?

Quid dans ce cas du témoignage que la peau (des mains) était encore souple ? n'est-ce pas en contradiction ?

Pas plus que vous (je pense) je ne sais ce qui s'est passé !
Je ne suis pas obligé de croire en BRH comme parole bénite ,car il a peut-être été envahi par sa passion et ne voit que ce qu'il a envi de voir.

Par contre, je crois en son INESTIMABLE travail d'investigation et les conclusions qu'il en tire.

BRH sait aussi, une grande qualité, rester modeste, quand il ne sait pas, il le dit.

Je n'exprime que mon opinion, je ne demande à personne de la partager

Malher · **Inscription :** 09 Nov 2005 14:28 **Message(s) :** 1311

Chacun peut et doit se faire sa propre opinion... Pour les dents, en effet, je doute que celles de l'Empereur aient été d'une parfaite blancheur à sa mort, surtout qu'elles n'ont pas dû être nettoyées le dernier mois de son agonie !
Il faudrait un spécialiste... Il est vrai qu'il en prenait soin, mais jusqu'à quand ? Cela dit, il n'y a pas que les dents. J'ignore au bout de combien de temps, on voit les dents d'un cadavre avec les lèvres rétractées : ça doit prendre plusieurs jours, je pense...

barthelemy · **Inscription :** 18 Août 2016 0:01 **Message(s) :** 2369

Bernard a écrit :

Par contre, quand il y a des faisceaux d'indices on peut se poser la question. Et je pense que BRH en a apporté (+ les preuves sur les masques) suffisamment non ?
N'êtes pas d'accord avec cela ?

Bah non justement je ne suis pas d'accord... des faisceaux d'indices ne suffisent pas à emporter une conviction, et même s'il existe des différences troublantes entre les témoignages de 1821 et ceux de 1840, tout cela pour moi n'est pas suffisamment probant pour étayer de façon certaine la thèse de la substitution :bah:

C'est d'ailleurs sur cette absence d'éléments suffisamment probants que le Musée de l'Armée s'est fondé pour repousser toute demande d'ouverture du Tombeau... Quant aux "faisceaux d'indices" (état de conservation du corps, emplacement des vases, bottes et bicorne...) la plupart ont été démontés par Jacques Macé dans son article publié en 2003 par la RSN :4:

Bernard · **Inscription :** 22 Jan 2024 19:09 **Message(s) :** 23

Dans ce cas il ne reste plus qu'une solution : l'analyse ADN !

Bruno Roy-Henry · **Inscription :** 14 Déc 2002 16:30 **Message(s) :** 15822

barthelemy a écrit :

Quant aux "faisceaux d'indices" (état de conservation du corps, emplacement des vases, bottes et bicorne...) la plupart ont été démontés par Jacques Macé dans son article publié en 2003 par la RSN :4:

C'est faux, mais vous pouvez toujours continuer à mentir...

viewtopic.php?f=13&t=4545

L'Énigme des Invalides

Une recrue de choix : Yann Moix ne croit pas...

Qui est en ligne ?