Bruno Roy-Henry a écrit :
Ben oui, c'est bien ce que Rétif a expliqué...
...
Dont acte, OK, mais Rétif a écrit (selon moi) un scénario de roman.... Je ne crois pas une seconde à l'hypothèse Cipriani (mais ce n'est qu'une conviction personnelle) ceci dit si nous nous plaçons dans l'optique d'une substitution, resterait à savoir quel corps les Anglais ont substitué à celui de Napoléon
Bruno Roy-Henry a écrit :
Si, si, il écrit que les bottes se seraient moisies...
oh alors, il l'a écrit ailleurs que dans le texte dont j'ai reproduit ici un extrait
Bruno Roy-Henry a écrit :
Mais cirées et brossées au minimum toutes les semaines, on a du mal à y croire. En écrivant que Marchand n'aurait pas choisi la meilleure paire, il laisse entendre qu'il aurait pu choisir la plus mauvaise...
Macé écrit ce qu'il veut, il n'est pas médecin-légiste... il tire des conclusions peut-être trop hâtives et volontairement orientées (le point d'exclamation qui ponctue le titre de son texte
Le corps de Napoléon est bien aux Invalides ! publié par la RSN en 2003 est assez révélateur à cet égard) ceci dit on peut tirer des conclusions en sens contraire des siennes, à partir des témoignages incertains voire contradictoires des protagonistes de 1821 ou 1840.... A l'arrivée, ce n'est qu'un faisceau de présomptions, de doutes, qui ne sauraient emporter la décision
