L'Énigme des Invalides

Par curiosité je vais de temps à autre lire le petit bonhomme au haut chapeau, il y a beaucoup de frustration chez lui...

Comme le dit fort justement Rose, le moindre de nos mots est répété et villipendé par cet individu qui a réussi à me faire perdre mon sens de l'humour...Tout cela sous l'oeil bienveillant et protecteur de "double troisième lettre de l'alphabet"...

Ce site n'est que l'anti thèse du nôtre (excusez cette appropriation) et je tire bas mon bicorne devant BRH qui n'a lui jamais perdu son sang froid...

Quant à Claude M, dont le caractère ironique et la finesse angélique de réparties sont devenus coutumièrs, au risque d'être jugé discourtois je persiste et signe dans mes allégations...
Mais je m'arrête là, on se croirait à un congrès du parti socialiste... (je plaisante)

Hola! Ca dérape.

Pour y revenir, je réponds à BRH: mieux conservé, à la vue de mon menton? Peut-être... encore
que je n'ai pas la confirmation de la date de cette photo de Ch. Vanel, qui n'a pas l'air d'être une
photo de tournage, mais une photo posée... Donc, 62 ? Pas sûr...
Je peux vous objecter aussi que plusieurs observateurs ont dit qu'après sa mort, son visage était
très beau et sans ride. Je vois mal les rides apparaitre le lendemain, mais de toutes les façons, au
vu des comparaisons face-profil, je ne peux que me répéter...

...Vous avez raison...Stoppons les dérapages et recentrons nous...
Alors que faites vous donc des témoignages, tout aussi nombreux, qui expriment qu'au moment de la prise du masque, le visage était vieillardé, déformé, et que l'aspect était celui d'un homme de 65 ans ?
Pourquoi, et c'est là tout le grief que je puis vous faire sur ce point, donner plus d'assurance à une version qu'à une autre lorsque le nombre de témoignages y est semblable ?

Comment expliquez vous que l'ensemble des peintres ayant officié autour du visage de l'empereur après 1810 aient proposé un faciès si différent - sur le plan de l'architecture du visage - de l'Antommarchi ? (car j'aimerais vous amener un peu sur ce masque si possible)
Reconnaissez quand même qu'entre les caricatures (qui sont toujours une accentuation de la réalité mais ne perdent jamais leur ressemblance principale faute d'y perdre leur crédit) les dessins et les tableaux, il existe un monde avec le "visage officialisé" !!!!!

...J'enterre la hache de guerre si vous réponez au raisonnement suivant :
Un faussaire par nature (et je les connais dans le monde de l'art) cherche à faire "le plus vrai possible" afin d'attirer d'éventuels acquéreurs, vous êtes d'accord ?
Si le faussaire a réalisé le RUSI, c'est forcément à partir d'un modèle dont l'exactitude des traits ne pouvait être mis en doute, me suivez-vous ?
Si les traits copiés ressemblaient donc au "faux" RUSI, quid de l'Antommarchi ???

Pour l'âge, il est vrai que rien n'est sûr. Sur ce que j'ai dit plus haut, il y a une chance de 0.2 % (tiens,
comme au parti socialiste), pour que le masque Rusi soit le bon...

claudeM a écrit (et je partage son avis):ni sur la face (yeux trop écartés, nez trop court, lèvre trop
longue), ni sur le profil (oeil trop en arrière, arcade trop haute, base du nez, base entre front
et nez trop arrondie, bouche trop basse), ni sur l'aspect (tour des yeux ridé, ridules vers la
commissures des lèvres), ni sur l'origine (douteuse) ne peut prétendre à un rapprochement
avec l'empereur. Reste un vague air de famille, évidemment recherché par le faussaire.

Si je n'ai pas évoqué ici l'Antommarchi, c'est que nous avons déja du mal à traiter un masque, que serait-ce de deux.
Mais je ne lie pas l'un à l'autre: ils sont peut-être faux tous les deux, mais l'un plus que l'autre (je me répète).
Ah! je n'ai pas envoyé cette réponse que vous-vous répondez en écho.
Laissez-moi souffler un peu... avant que je vous "répone". Merci.

Cher Ti' Breton, le Rusi n'est pas un masque fabriqué. C'est un masque mortuaire très réussi.
Peut-être un peu poncé là ou je l'indiquai... Comment ce masque a été choisi, je l'ignore, mais la
vague ressemblance a suffit. Le fait que ce soit discutable n'est pas une preuve de la bonne foi du
découvreur. Il ne faut pas inverser les choses. D'ailleurs le "faussaire" présumé ne s'est pas trop
foulé pour la "canne de Ste Hélène".
Bon! Je crois qu'on ne va pas régler le problème aujourd'hui.
Gardez la hache de guerre au chaud, elle peut resservir...

Irrecevable: la ressemblance avec Walewski est patente. De face et de 3/4 (malgré des traits aproximatifs tracés par qui vous savez).

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

BRH la ressemblance avec Walewski est patente.
Disons qu'elle est meilleure, pour moi, qu'avec Napoléon. Mais c'est loin d'être incontournable...
J'avais évoqué Jérome Bonaparte, le frère, qui est mort à 76 ans... L'âge me convient mieux... Et
là, mes "mesures" pouvaient concorder... Mais on aurait la traçabilité d'un tel masque...

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.