Gouvy a écrit :
Citer :
N'est ce pas un tableau arrangé pour la légende ?
Oui naturellement mais on peut comprendre qu'il ne l'ait pas représenté dans les marais d'Arcole,ca aurait fait moins héroïque
!
Cordialement
Mais ce qui importe finalement, n'est-ce point l'impression grandiose qui en ressort, comme sur la majorité des tableaux de la même époque ?
Cette impression de puissance, de stabilité et d'éternité que la personnalité même du Grand Homme ne pouvait tromper, c'est celà même qui reste à l'esprit lorsque la courbure d'un nez, l'arrondi d'un menton ou la hauteur d'un front échappent à notre mémoire ...
Et c'est bien à partir de la proclamation de l'Empire, qu'apparaîtra la "représentation officielle" de l'Empereur, pour les raisons indiquées ci-dessus ...
Il serait donc erronné de penser que l'Empereur eût pour préoccupation première, le désir de voir représentée une image de Lui, "embellie" pour le plaisir.
Non. Il a simplement voulu fixer aux yeux des peuples, et d'une manière définitive, l'image à partir de laquelle tous devraient imaginer le Souverain, pour l'éternité...
Que cela lui ressemblât au détail près importait peu : il suffisait que les traits caractéristiques se retrouvassent dans ses portraits et dans ses bustes,ainsi que ce prodigieux éclat d'énergie qu'allumait le génie intrinsèque du Grand Homme, pour qu'il fût reconnu au tout premier coup d'oeil...