GARCINION a écrit :
Bruno Roy-Henry a écrit :
C'est sympa, surtout pour Napnap, mais je vois que vous ne rendez pas les armes, cher Eduardo !
Bonjour,
Mais il ne faut pas être aussi triste!
C'est les personnalités du ministère de la défence et les membres de la famille Napoléon qu'il faut convaicre, pas moi!
En effet, je n'ai aucune importance, et pour le peu de gens qui sont au courant de mon existance dans le monde napoléonien, je ne suis qu'une curiosité, qu'un exotique extravagant - au mieux - car on ne me répond plus à la fondation depuis un bon bout de temps.
Donc, mon opinion n'a aucune importance; je ne sais quelle obsession vous avez à vouloir me convaincre!
Amicalement,
Mais, cher Eduardo, vous êtes LE SPECIALISTE du masque Antommarchi. Sans conteste, vous avez accumulé les documents et vous êtes en mesure de "corriger" les âneries de Veauce et du colonel Chaduc ! ça n'est pas rien...
Les autres se taisent, mais vous tenez tête!
Votre résistance vous honore, bien qu'elle soit basée sur des éléments discutables.
Vous devriez faire une étude comparative du masque de La Malmaison et du buste de Houdon...
Il faudrait commencer par admettre que ce buste donne une image idéalisée de Napoléon: on voit très bien que la gauche et la droite du visage sont identiques, ce qui est évidemment inadmissible !
Tel quel, cette oeuvre diffère profondément du masque officiel... CQFD !
Je n'ai pas ce buste de profil: c'est dommage. Je crois cependant qu'il n'est pas très différent du profil donné par Gros et inachevé...
Quoiqu'il en soit, je m'honore d'être de vos amis "virtuels", cher Eduardo. Il est entendu que lors de votre prochain voyage en France, vous ferez un crochet par La Rochelle...
Connexion
FAQ
Rechercher
Bravo Napanap je n'ai pas d'autres mots pour vous dire que vous ètes un artiste.
