marc a écrit :
Tout à fait d'accord pour Bourdon et encore plus pour Tulard...Il faudrait arrêter de présenter cet homme comme LE spécialiste de l'histoire napoléonienne...Il est aussi pédant que peu original dans ses analyses, si tant est qu'il en fit jamais...Bientôt je préférerais lire De Villepin qui ne se contente pas de réciter des dates et des vérités toutes faites et se permet quelques remarques parfois intéressantes...
D'ailleurs son denrier livre n'est pas si nul que cela...Et puis il n'a pas écarté la thèse que Napoléon ne fut pas le locataire du cénotaphe...
Néanmoins un point me chiffonne : Lentz a semblé dire (ou ai-je mal compris) qu'in fine c'était lui qui jugerait du bien fondé ou non de l'éventuelle ouverture du porphyre...Mias que je sache il n'a pas de place officielle dans la hiérarchie du Ministère des Armées, ni même de la Culture ?...
Rassurez-vous, cher Marc, Thierry Lentz n'a aucun poids et ne sera même pas consulté lorsque le président prendra une décision. Elle ne regarde d'ailleurs que le chef de l'Etat et la famille.
Connexion
FAQ
Rechercher
Vous savez entre les cloportes du napoléonanisme, ceux qui ont peur et ceux qui sont jalous de vous, il ne reste plus grand monde pour ouvrir les yeux et etre de bonne foi!
