L'Énigme des Invalides

Cette question a fait couler beaucoup d'encre. Exprimez-vous !



A gauche, la caricature/ A droite le profil du masque



En haut, montage du masque avec un peu de chair et de cheveux.
En bas, à gauche le masque anto de 3/4.
A droite, la fameuse caricature légendée "Gourgaud".

Quant à Gourgaud :



1815...................................1840

J'avoue être un très piètre physionomiste, mais il me semble discerner quelques ressemblances entre la caricature légendée Gourgaud et le masque Anto vu de 3/4.
Par contre, ce n'est plus du tout aussi évident lorsque le masque est présenté de profil.
Ce paradoxe me laisse particulièrement perplexe...
Aussi, je me suis abstenu de trancher lorsque j'ai voté.

Le physqiue de Napoléon Bonaparte a fait couler beaucoup d'encre.

Petit pour les uns ( 1 m 57 ) comme d'ailleurs l'avait imaginé Sacha Gutry avec Daniel Gélin ou Abel Gance avce Pierre Mondy ( de son vrai nom Pierre Cuq, Mondy mesure à peine 1m 60 ) et plus grand pour les autres, 1m 68 voire 1m 69 selon des témoins anglais sur le Northumberland.... Ah les histoires de pouces anglais et de pouces français !!

Brun pour certains mais chatain pour les autres ( Balzac ), voire blond pour d'autres encore, il est encore plus difficile de se faire une idée. Le nez ? long et aquilin pour certains ou droit avec une légère bosse pour d'autres...

Et si cet homme avait été plusieurs ???

James Saint-Angel

Persévérez-toujours dans cette opinion, cher Joker ?

Surtout avec cette pièce !



Lithographie dite "inspirée du dessin chinois", inspiré lui-même de celui réalisé par Rubidge; cette pièce est une énigme en ce sens que l'on peut supposer que c'est le portrait de Cipriani. D.R (collection particulière).

Je dois effectivement reconnaître que le dernier document présenté laisse beaucoup moins la place aux doutes.
Mais vous dites qu'il s'agit d'une énigme.
Dè lors, peut-on vraiment le considérer comme authentique et se baser sur lui pour se forger une opinion ?

Ce document date du XIXème siècle, c'est une certitude. Il m'a été communiqué par le fameux "Scott" ! On peut même resserrer la fourchette: entre 1850 et 1890.

Pour l'instant, l'original n'a pas été retrouvé, mais il est symptômatique qu'il ressemble à s'y méprendre à la caricature de Cipriani...

De ce point de vue, c'est incontestable !