L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 26 Avr 2025 19:10

Le fuseau horaire est UTC+2 heures




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message : Quand... en a-t-on parlé?
Message Publié : 09 Jan 2005 14:56 
Je vais essayer de regrouper ici les différentes infos qui pourraient nous dire d'où vient cette idée de la substitution.

Nous avons déjà cette phrase:

« Il se dit autour de nous que le corps de l'Empereur ne restera pas là bien longtemps »
(Bertrand, Cahiers de Sainte-Hélène, 12 mai 1821.)

Ce doit bien être la première fois qu'on en parlait. Mais je ne suis pas arrivée à savoir pourquoi et dans quel contexte exactement. :6:

:yeux:

Merci à François pour sa contribution:

Nauroy écrivait dans l'Intermédiaire (1899) à la manière d'un BRH sur le net , et il eut une joute un jour sur le tombeau des Invalides . Il se référa à des documents du Gaulois qu'une recherche pourrait permettre de retrouver sans doute ( sauf à attendre la publication des journaux du XIX° siècle par la BNF ou Google...) , et écrivit ceci , notamment :
"Les documents publiés par le Gaulois il y a quelques années établissent en effet que les cendres de Napoléon Ier n'étaient plus aux Invalides dès la fin du second empire , et je ne suis pas en mesure , du moins aujourd'hui , de dire ce qui s'est passé alors et ce qu'elles sont devenues ..."
Je vous passe la polémique déclenchée alors dans l'Intermédiaire par ces propos mais il me semble , à y bien réfléchir , qu'il y a là une piste à explorer...sans savoir si Nauroy a eu le temps d'approfondir lui-même la question :4:


:yeux:

"On en aurait reparlé dans certains journaux anglais.

Laumann a évoqué ces articles, mais sans donner ses sources.
Il faut les retrouver, mais c'est un travail de romain...

Peut-être que Laumann tenait l'idée de Clémenceau lui-même !

En novembre 1919 -après la signature du traité de Versailles- les relations s'étaient tendues avec les Américains et les Anglais. Clémenceau aurait pu se servir de Laumann pour menacer les Anglais d'un scandale...

Pure hypothèse, bien entendu..." (BRH)

:yeux:

Vient ensuite un roman, en 1929:

"Le manteau de porphyre", un roman d'Albéric Cahuet.

Et si Napoléon n'était pas aux Invalides mais bien à Westminster?

:yeux:

1969: Anglais, rendez-nous Napoléon! - de Georges Rétif de la Bretonne.

2000: L'énigme de l'exhumé de 1840 - Bruno Roy-Henry

2003: L'énigme de l'exhumé de Sainte-Hélène - BRH.

:yeux:

Toutes les précisions, tous les ajouts et les compléments d'information sont les bienvenus.

:20:


Dernière édition par Archives 2 le 28 Avr 2005 17:22, édité 2 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Jan 2005 20:16 
Hors-ligne
Assistant de recherche
Assistant de recherche
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Déc 2004 19:13
Message(s) : 262
Citer :
« Il se dit autour de nous que le corps de l'Empereur ne restera pas là bien longtemps »
(Bertrand, Cahiers de Sainte-Hélène, 12 mai 1821.)


le décès est intervenu le 5 mai, le départ de la colonie française, le 27 mai 1821, donc environ trois semaines pour agir (largement assez de temps pour des gens totalement désoeuvrés) soit entre le 5 et le 9, donc avant l'inhumation soit entre le 9 et le 27 mais là c'est plus compliqué, encore que faisable (soulever la dalle de couverture, descendre dans le caveau, ouvrir les cercueils, substituer,..) :7:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Jan 2005 23:20 
Les journaux anglais de l'époque (1919) auxquels Laumann a fait allusion ne sont-ils pas conservés quelque part, dans les archives d'une bibliothèque britannique par exemple ?
Si tel est le cas, il devrait être possible de les consulter.
Mais il est vrai que ce ne sera pas une sinécure... :ah!?:


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Jan 2005 23:32 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15822
Oui, surtout que Laumann ne donne aucune référence... :rire2:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Jan 2005 23:52 
Certes, mais il existait probablement moins de journaux à l'époque qu'aujourd'hui. Ce qui restreint d'autant le champ d'investigation.
En outre, si Laumann y fait mention, c'est qu'il doit s'agir de journaux bénéficiant d'une audience nationale, sans quoi l'information fut restée confidentielle et il n'en aurait sans doute pas eu connaissance.
Je sais que je conjecture, mais à priori mon raisonnement me semble logique... :neutral:


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 10 Jan 2005 0:06 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15822
En fait, Albertuk a vu toute la portion qui va de 1830 à 1840. Je crois me souvenir qu'il recherchait aussi la trace d'éventuels travaux sur le tombeau.

Il ne reste donc plus que les années 1821 à 1829... :rire2:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 10 Jan 2005 0:19 
Dont acte !
Qui est disposé à effectuer ce travail de bénédictin ?
Je tiens à préciser que je crains que ma trop faible connaissance de la langue de Shakespeare ne vous soit pas d'un grand secours... :rougi:


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 28 Avr 2005 17:21 
Grâce à François, j'ai complété le premier message de ce sujet.

Voilà encore des recherches à effectuer... en français. :4:

:20:


Haut
  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+2 heures


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB