BRH a écrit :
Bill a écrit :
Est-ce qu'il n'y aurait pas moyen de procéder à un autre type d'analyse des masques qui ne serait pas une simple comparaison de profils? Une analyse au carbon 14 est-elle inenvisageable? (question stupide : le carbon 14 n'est présent que pour des matériaux organiques...) Où une autre étude sur le plâtre tout particulièrement? dingo
Je sens que je parais un peu confus mais ce sont des questions que je me suis posé sur le vif...
Je sens que c'est encore un peu confus dans votre tête: vous semblez croire que la totalité du masque Antommarchi serait authentique: vous n'avez pas compris ou vous ne croyez pas à l'affaire de "la seule face authentique"..
Non, là c'est vous qui n'y êtes pas : je ne crois en rien! Je pensais seulement à une autre méthode possible pour peut-être en finir avec les masques (tous). Même s'il y a de nombreuses copies qui ont été faites, j'imagine qu'il serait possible de dater ces masques par des procédés scientifiques. Je n'ai JAMAIS dit que le masques d'Antomarchi était authentique!
BRH a écrit :
Bill a écrit :
Le tout est de savoir quand le masque pris sur Napoléon de son vivant a-t-il été fait.
Parlez-vous du Lebendmaske (du Rolletmuseum à Baden) ? Ne mélangeons-pas tout...
Peut-être serait-il intéressant de comparer les masques entre eux en fonction de leur supposée date de fabrication. La physionomie étant changeante au cours du temps, je ne vois pas en quoi vouloir comparer ce dessin avec un masque qui, lui est authentique (s'il a été pris du vivant de Napoléon) serait tout mélanger. C'est comme ça que je pense qu'il soit possible d'en finir avec la théorie de la face authentique!
BRH a écrit :
Bill a écrit :
La véritable question que je me pose c'est : "est-ce que la physionomie change au cours du temps? Je me suis répondu que oui.
Où voulez-vous en venir, Bill ? Vous ne partagez pas les idées du Baron de Veauce ?
Comment partager cette idée si je n'en suis pas convaincu? Dites-moi, avez-vous répondu à ma question?
J'essaye de trouver des arguments que ce soit d'un côté comme de l'autre, en quoi essayer de trouver une explication serait-il un crime? Le baron s'est trompé, vous l'avez presque démontré, je pense qu'il n'y a rien d'autre à savoir sauf peut-être de connaître les arguments de ceux qui y croient...