Bonjour à tous,
Rappelons que les célébrations dui 250e anniversaires de la Bataille des Plaines d'Abraham prévues en grandes pompes ont été cancellées
Il faut rappeler que toute l'histoire de la «Bataille des Plaines d'Abraham» consignée dans les livres et manuels d'histoire est basée sur des documents dont on ne connaît pas la provenance et de surcroît de source anonyme.
En 1923, M. Aégidius Fauteux responsable de la bibliothèque St-Sulpice accusait réception d'une liasse de documents portant sur la capitulation de Québec 164 ans après les évènements du 13 septembre 1759
Il ne pouvait toutefois expliquer la provenance de ces documents. «L'histoire de leurs pérégrinations de 1759 à 1923, serait sans doute forte intéressante, mais pour le moment qu'il nous suffise de dire que nous les avons acquis de leur légitime propriétaire.»
Quant au document se voulant le récit du siège de Québec et faisant partie de cette liasse de documents, M. Fauteux déclare, reconnaissant la source anonyme du document.
«Ci-après publié, il n'en reste pas moins que avec son mérite intrinsèque et même anonyme, nous croyons qu'il est encore une contribution précieuse à notre littérature historique.»
De plus toute cette histoire telle que racontée par ces documents est considérée comme officielle et que l'on retrouve dans le «Dictionnaire biographique du Canada, les manuels d'histoire, les films de l'ONF les stèles du «Parc des Champs de bataille», l'histoire inscrite dans la pierre.
Source: «Les Archives Nationales du Québec« rapport des années 1922-1923
En d’autres termes tous ces récits relativement au Siège de Québec pour la période du 13 septembre au 20 septembre 1759 sont basés sur des documents et dont on ignore l’origine et la provenance
Dans les circonstances il devient très difficile de commenter ces récits pour le moins qu’on puisse dire qualifiés d’apocryphes.
Parmi ces documents reçus par M. Aégidus Fauteux figurent une correspondance entre M. de Vaudreuil, gouverneur et M. De Ramezay commandant de la ville de Québec. À noter que dans toute cette correspondance il ’y a aucune allusion aux deux protagonistes Montcalm et Wolfe.
-Document du 15 septembre 1759
Il n’y a jamais eu de requête des négociants, marchands ou encore des notables demandant la capitulation de Québec le 15 septembre 1759
Parmi ces documents nous retenons celui qui fait état de la requête des marchands de la ville de Québec demandant la capitulation et datée le 15 septembre 1759. Cette requête faisant partie de l’histoire officielle, est signée par 24 marchands. Ces derniers élaborent longuement sur la soit -disante famine qui aurait régné à Québec pendant le siège, quand on sait que les petits et gros gibiers venaient rôder à proximité des habitations. Comme c'est le cas encore aujourd’hui.
.
Voir le document en annexe:
http://vailcourt.com/docplaines-7a.htm Des 24 signataires de cette pétition on ne retrace que deux noms Panet et Daine dans les archives, soient de mariage, de sépultures, archives de justices , actes notariés, etc. De plus sauf une ou deux exceptions aucun prénom accompagne ces noms ce qui est contraire à l’usage en Nouvelle France. Parmi les signataires on note bien la présence d’un négociant français et un autre de Bordeaux, on ne peut évidemment vérifier l’authenticité.
On ne peut que souligner l’absence dans cette requête, des principaux marchands et négociants influents de Québec, soient Joseph Michel Cadet, ses oncles François Michel Cadet et Augustin Cadet. ((Dictonnaire biographique du Canada)
Bien sûr, il y a eu une famine à Québec dans la période qui a suivi la capture de Québec. Cette famine concerne les troupes anglaises emmurées dans Québec. Et qui ne pouvaient bénéficier d’aucun ravitaillement substantiel. Aussi dans ce récit fabriqué on a tout simplement étendu cette famine à l’ ensemble de la population et ce pour toute la période du siège de Québec allant jusqu'au 18 septembre 1759.
Dans une intervention signée «hibernatus» sur le présent forum et datée du 9 mars 2008, il fait état de cette famine frappant les troupes anglaises à l’intérieur des murs de Québec, et confirmée par les lettres de Murray et le chroniqueur Knox accompagnant les troupes anglaises.
« Les Anglais étaient en fait prisonniers dans la ville; ils ne pouvaient en sortir pour aller chercher du bois de chauffage qu'au risque de leur vie. Et ils manquaient tant de provisions que le scorbut s'est installé et a fait de nombreux morts; ceux qui ont survécu ont perdu leurs dents, ce qui les rendaient incapable de charger leurs fusils. Beaucoup d'autres ont subi des engelures suffisamment graves qu'il fallait les amputer pour éviter que la gangrène se propage. Selon les écrits de Murray et aussi de Knox, le printemps venu, il ne restait plus qu'environ la moitié des hommes en état de combattre. »
On pourra prendre connaissance de toute cette correspondance du 13 7bre au 19 7bre 1759 entre Vaudreuil et M. De Ramsay (transcription et manuscrit) dans le document «Les Plaines d’Abraham revisitées en annexe:
http://vailcourt.com/docplaines.htmlIl y a aussi les faux qui figurent dans les documents d’archives du CANADA, dont l’acte de capitulation de Québec du 18 7bre 1759. Lesquel seront l'objet d'une prochaine analyse
En cette année de 2009, les célébrations du 250e anniversaire de la bataille des Plaines d’Abraham ont été cancellées Reviendra-t-on à la charge pour le 275e?
Cordialement