SIRACOURT a écrit :Vos propos sur Pimprenelle sont inadmissibles...
7. Louis XVI fit des prêts personnels à l'Amérique et des fonds sur sa cassette personnelle seraient encore détenus par une banque américaine bien connue, qui aime particulièrement le château de Versailles (R.....).
Vous savez, tout à fait entre nous... il existe d'excellentes thérapies pour remédier à ce mal être masculin...
JP Petit a écrit :Comment a été perpétré l'assassinat du Président Kennedy ? Par Lee Oswald, agissant de son propre chef ? Qui croira cette fable ! Comment se fait-il que l'homme qui, le lendemain de son arrestation, le nommé Ruby, le tua net d'une seule balle, ait été membre de la Maffia ? Il faut être un sacré professionnel pour tuer un bonhomme d'une seule balle, avecune arme de poing,, dans un couloir, et non simplement le blesser.
J'ai revu aujourd'hui la fameuse vidéo, le film pris par Zapruder où on voit Kennedy touché par les différents projectiles. Le dernier l'atteint en pleine tête. On voit sa tête basculer en arrière. Toute la partie arrière du crâne s'est détachée. Or c'est exactement ce qui se passe lorsqu'un individu reçoit un projectile dans la tête, tiré en plein visage. L'orifice d'entrée est petit. Mais si la balle a été faite pour créer le maximum de dégâts, si elle est sciée, alors elle s'étale en traversant l'encéphale et fait éclater la partie arrière du crâne lorsque qu'elle percute contre celle-ci. Donc cette balle ne pouvait pas avoir été tirée depuis l'arrière du véhicule, par Lee Oswald.
Quand j'étais étudiant nous faisions de temps en temps des excursions dans la catacombes de Paris. Il existait à l'époque un vaste ossuaire, juste à l'aplomb du cimentière Montparnasse. Une salle était en contact avec un puits dans lequel on avait déversé des milliers et des milliers de squelettes, qui formaient en bas un vaste cône de déjection, où crânes, tibias, ossements divers étaient mélangés. Je me souviens que nous étions tombés sur un lot de crânes qui voisinaient avec des croix christiques, des restes de scapulaires. Quand on secouait ces crânes ont réalisait qu'un objet massif se trouvait à l'intérieur. En fait c'était une balle en plomb. On discernait aisément l'orifice d'entrée. C'était " le coup de grâce " donné après un massacre, une fusillade. La vitesse de la balle n'avait alors pas été suffisante pour qu'elle ressorte, mais ce qui était spectaculaire c'était la façon dont elle avait "explosé" à l'intérieur du crâne, en s'étalant complètement sur plus de 5 cm de large.
La balle qui a eu raison de Kennedy avait une vitesse initiale plus importante. Sur le film on voit très nettement les fragments d'os et de chair qui sont projetés, depuis la partie arrière du crâne, tandis que la tête bascule brutalement en arrière. Le film était repris par un journaliste canadien, qui avance une hypothèse quand à l'homme qui aurait tiré cette balle : tout simplement le chauffeur ! Sur un schéma il suggère que celui-ci aurait continué à conduire de la main droite, en brandissant son arme de sa main gauche. Techniquement faisaible, très rapidement, pour un bon professionnel. Il dit que cela expliquerait la fuite de l'épouse de Kennedy, vers l'arrière du Véhicule, alors que la logique aurait voulu, pour qu'elle se protège, qu'elle se blotisse à l'intérieur d'une voiture dont elle savait que les portières étaient blindées. Vous savez aussi qu'on n'eut jamais le rapport de l'autopsie effectuée sur le président, expliquant clairement la nature de cette blessure faite à la tête, qui ne pouvait avoir été provoquée par un projectile tiré depuis l'arrière du véhicule. Croyez-vous que l'épouse de Kennedy, si elle a été témoin de la scène, aurait parlé ? Qu'auriez vous fait à sa place ?
Retour vers Décolonisation et Guerre Froide (1946-1991)
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)