par pimprenelle » Mardi 13 Février 2007 11:22:07
Merci pour ces précisions, Siracourt. Les biographes avancent le plus souvent l'hypothèse d'un cancer de l'uterus, d'un cancer cervical (col de l'uterus), d'un fibrome ou d'une ménopause précoce.
J'ignorais qu'une endométriose pouvait provoquer ces symptomes, mais un polype fait saigner aussi.
Tout dépendrait de la fréquence et de l'abondance de ces pertes. Rosalie nous dit que la reine "perdait tout son sang"... mais n'exagère-t-elle pas ?
Aucun témoin de son exécution ne rapporte qu'elle ait souffert d'hémorragies, ni lors de ses interrogatoires, auxquels elle a répondu avec un aplomb qui ferait douter de l'existence d'un cancer terminal (thèse de Belaiche-Daninos).
Enfin, d'après sa correspondance avec sa mère, Marie Antoinette aurait toujours eu tendance aux règles abondantes. Et toutes les femmes savent à quel point les changements peuvent altérer le cycle. Alors, ces "chocs répétés" qu'avait subi Marie Antoinette...
Antonia Fraser est la seule, je crois, à lier cette maladie au premier accouchement de la reine, qui s'était mal passé. Dans les mois qui suivirent, elle se plaignit en effet de "douleurs d'entrailles".
Dans cet ordre d'idée, on peut remarquer que le mariage est resté plus ou moins blanc pendant sept ans, et que Marie Antoinette s'en est tenue à quatre enfants, et encore, fâchée d'être encore grosse pour la dernière !
Peut-être a-t-elle toujours présenté une certaine faiblesse gynécologique ?