François 1er est un grand roi. Peut-on assurer qu'à sa mort, en 1547, le royaume était plus pauvre qu'à son avènement (1514) ?
sur le plan territorial, il faut noter que les domaines du connétable de Bourbon furent réunis à la couronne. C'était le dernier grand feudataire du royaume. Doit-on compter pour rien la réunion définitive de la Bretagne à la France ?
De plus, il sût résister aux empiètements et à l'influence de Charles Quint.
Son fils Henri II recueillera le fruit de ses efforts: prise de possession des Trois évêchés: Toul, Verdun et Metz et reprise de Calais en 1558.
Il a sû aussi poser les bases d'une monarchie centralisée, modernisant ainsi l'état.
Si les guerres d'Italie et le conflit avec Charles Quint furent des dépenses qui obérèrent le trésor royal, il sut y faire face par des expédients financiers qui maintinrent le rang de la France.
Son ouverture d'esprit lui permit de concevoir des alliances avec les princes protestants et les Ottomans. Considéré comme un traître aux yeux de la catholicité, il n'en reste pas moins un souverain étonnamment moderne pour son époque. Sa mort prématurée l'empêcha de régler le problème des réformés. Vis à vis desquels il fut singulièrement tolérant, jusqu'à ce que ceux-ci le fassent sortir de ses gonds par leurs provocations (affaire des placards)!