Francois Delpla a écrit :Daladier ne saurait être accusé de pacifisme. C'est lui qui à l'automne convainc Blum de lancer un gigantesque programme d'armement au détriment des promesses sociales du FP. Il serait bien plus exact de l'accuser d'avoir conçu ce réarmement comme une simple dissuasion et de s'être cru plus malin que Hitler.
Quant à Blum il disait plutôt (contre de Gaulle) "à bas l'armée de métier" (en 1934-35) que "à bas l'armée".
BRH a écrit :Je ne vois pas comment vous pouvez asséner de telles énormités ! Si la percée sur la Meuse avait échoué, c'est Hitler qui aurait perdu la guerre, dès 1940. En tout cas, il aurait été incapable de se retourner contre l'URSS.
Francois Delpla a écrit :Cruel Bruno !
Vous ne voyez pas que Thierry est coincé, à force de ne pas voir des réalités qu'on ne cesse de lui mettre sous le nez : Hitler est un risque-tout habile, qui met toute sa mise sur une seule case mais à coup presque sûr, tant il anticipe bien les réactions et les passivités d'en face. Il ne trouve son maître qu'en Churchill, et d'extrême justesse (Halifax aurait pu être à sa place le 10 mai 40, puis fin mai, puis fin juin).
Si on ne veut toujours pas voir cela, il n'y a plus qu'à écrire que la France a déclaré la guerre en état d'infériorité.
Un peu de compréhension !
Tietie007 a écrit :BRH a écrit :Je ne vois pas comment vous pouvez asséner de telles énormités ! Si la percée sur la Meuse avait échoué, c'est Hitler qui aurait perdu la guerre, dès 1940. En tout cas, il aurait été incapable de se retourner contre l'URSS.
Si ma tante en avait ...vous connaissez l'expression ?
Retour vers Les années 30 et la Seconde Guerre Mondiale (1930-1945)
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invité(s)