et la réponse de Paul introduit le loup dans la bergerie !
On va voir qui le remarque, et qui regarde ailleurs.
PaulRyckier a écrit :
Sujet du message : Re: La controverse Fischer
Message Publié : 14 Mai 2020 23:04
" et Hitler au milieu de tout cela ?"
C'est de nouveau la controverse que j'ai déja mentioné dans ce fil les grands hommes en rélation avec les grandes tendances, comme j'essaie d'exprimer cette définition difficile?
J'ai pour la première fois entendu de fonctionalisme et intentionalisme dans le temps chez François Delpla.
(...)
Je ne dit pas qu'un autre "type" (un tappisier de Berlin intéressé dans la politique dès son jeune âge et ayant les qualités nécessaires pour devenir un tribun populiste) aurait fait le même circuit qu'Hitler, enfin un trajectoire un peu similaire que lui? Ou dans une autre direction liée aux circonstances de ce temps? Et peut-être que les circonstances et l'homme du moment peuvent interagir pour donner un mix imprévisible?
On peut dire peut-être sans un Hitler pas un IIIe Reich? Mais est-ce qu'on ne peut pas dire aussi sans les circonstances spécifiques de ce temps pas un Hitler?
Cordialement, Paul.
J'en connais un, au moins, qui ne doit pas trouver cela cordial du tout !
J'ai banni... de mon vocabulaire "intentionnalisme" et "-iste" vers 2005 (donc aussi sur Passion-Histoire), quand j'ai pris conscience qu'il s'agissait d'injures fonctionnalistes.
Mais tu tournes autour du pot et optes donc, en fait, pour le fonctionnalisme, en lui faisant la part beaucoup trop belle.
Savoir, par exemple, si un schéma précis de meurtre exhaustif (des Juifs accessibles à ses griffes) est déjà dans le ciboulot de Hitler quand il écrit à Gemlich le 16 septembre 1919 est effectivement une spéculation stérile.
Ce qui importe c'est de bien repérer -et c'est encore si rare !- d'une part que dès ce moment "ce sera eux ou moi" (ou nous, les Aryens) et d'autre part qu'il est prêt, pour en arriver là, à tous les compromis provisoires. Que c'est à la fois un grand obsédé et un grand pragmatique.
En d'autres termes : que sa folie se coule dans l'air du temps, rien de plus banal. Mais elle est très, très originale, et c'est elle qui est à la base de toute cette affaire. Et pour la convertir en action, une patience et un pragmatisme extrêmes sont indispensables, ainsi qu'un peu de chance.
Si par exemple son garde du corps Ulrich Graf ne lui fait pas un rempart de son corps en recevant quatre balles à sa place le 9 novembre 23, les Juifs peuvent dormir tranquilles et même continuer à se répartir sur les cases de l'échiquier politique, jusqu'aux plus extrêmes, pour participer aux mêlées confuses d'un entre-deux-guerres... beaucoup plus long !