Tietie007 a écrit :
Et les allemands, qui d'après Levisse-Touzé, écoutaient les communications entre Alger et Bordeaux, proposèrent un armistice qui ne touchait ni à l'Empire ni à la flotte.
Francois Delpla a écrit :tu réponds à côté.
Tietie007 a écrit :Hitler voulait neutraliser la flotte française et l'Empire ...pour ça, d'ailleurs, qu'il a refusé le Maroc français à Franco ! Il préférait le statu quo sur le front sud et pensait que la petite armée vichyste serait plus efficace pour défendre l'Empire qu'une armée espagnole sous-équipée. D'ailleurs, l'échec du débarquement anglo-gaulliste, à Dakar, fin septembre 40, l'avait conforté dans ce préjugé.
Certains disent d'ailleurs que cet armistice fut une erreur, empêchant une stratégie méditerranéenne pour l'Axe. Mais, de toute façon, Hitler comme la grande majorité des militaires allemands avaient peu d'intérêts pour le front méditerranéen, ce qui se comprend. Seul le grand-amiral Raeder avait présenté 2 mémorandums pour une stratégie périphérique, contre le Royaume-Uni, en septembre 40, ignorés par Adolf, qui avait déjà les yeux tournés vers l'Est.
BRH a écrit : Peu ou prou, Pétain a fait la même analyse !
Francois Delpla a écrit :en revanche, Pétain est tout à fait conscient que si l'Angleterre tient l'armistice devient injustifiable...
PETAIN SOUHAITE LA VICTOIRE DE L'ALLEMAGNE !
au moins pendant les premiers mois.
Même de Gaulle et ses amis n'ont pas été assez clairs sur ce point, laissant les vichystes faire de Laval le bouc émissaire de cet état d'esprit.
BRH a écrit :PETAIN SOUHAITE LA VICTOIRE DE L'ALLEMAGNE !
au moins pendant les premiers mois.
Possible, mais guère avant septembre, à mon avis.
BRH a écrit :Tietie007 a écrit :Hitler voulait neutraliser la flotte française et l'Empire ...pour ça, d'ailleurs, qu'il a refusé le Maroc français à Franco ! Il préférait le statu quo sur le front sud et pensait que la petite armée vichyste serait plus efficace pour défendre l'Empire qu'une armée espagnole sous-équipée. D'ailleurs, l'échec du débarquement anglo-gaulliste, à Dakar, fin septembre 40, l'avait conforté dans ce préjugé.
Certains disent d'ailleurs que cet armistice fut une erreur, empêchant une stratégie méditerranéenne pour l'Axe. Mais, de toute façon, Hitler comme la grande majorité des militaires allemands avaient peu d'intérêts pour le front méditerranéen, ce qui se comprend. Seul le grand-amiral Raeder avait présenté 2 mémorandums pour une stratégie périphérique, contre le Royaume-Uni, en septembre 40, ignorés par Adolf, qui avait déjà les yeux tournés vers l'Est.
Vous répondez à-côté , car vous ne prenez pas en compte la volonté d'Hitler d'aboutir à une paix de compromis avec l'Angleterre : à toi les océans et les colonies, à moi le continent. Encore serait-il prêt à certaines concessions. L'armistice fait partie du paquet pour aguicher l'Angleterre. Hitler espère régler le problème au pire en automne. Il n'a nullement l'intention d'envahir la Grande-Bretagne. Peu ou prou, Pétain a fait la même analyse !
Retour vers Les années 30 et la Seconde Guerre Mondiale (1930-1945)
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 58 invité(s)