Message Post Numéro: 3440 Message de Nicolas Bernard Message Aujourd’hui, 00:00
alain adam a écrit:
Je ne souhaites pas continuer a fournir de la documentation qui est systématiquement rejetée avec une argumentation pour le moins déplorable et qui se termine par un débat fermé , sur deux ou trois positions dont les auteurs ne démordent pas , quelles que soient les preuves a l'appui .
Aussi , je passe mon tour .
N'y voyez aucune attaque personnelle , j'ai juste mieux a faire en ce moment , puisque travaillant sur un gros scoop , qui est réel , lui
Amicalement ,
Alain
Je prends acte de votre refus de répondre à ma question (pourtant pas franchement compliquée), ainsi que, plus généralement, de débattre avec moi, et déplore le caractère tant injurieux que diffamatoire de votre message à mon encontre.
Sans parler de la contradiction qui vicie votre entier propos: de quelles "preuves" parlez-vous puisque, de votre propre aveu, vous refusez de les fournir?
N'y voyez aucune attaque personnelle, mais permettez-moi de vous faire part de cette info, histoire de vous faire cogiter: je comprends à présent pourquoi d'aucuns de vos collègues historiens militaires vous décrivent comme un "clown" (quoique je n'aille pas jusque là, croyez-le bien).
Francois Delpla a écrit :Si, tu vas sur Facebook, j'y ai ouvert, après lecture, un débat https://www.facebook.com/groups/StudyOf ... 7827091935 .
Le défaut principal de Lopez, c'est qu'il se tient fort loin des documents. Il fait une histoire complètement psychologique, en se trompant, de surcroît, sur la psychologie des personnages.
Retour vers Les années 30 et la Seconde Guerre Mondiale (1930-1945)
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invité(s)