lëon a écrit :En ce qui concerne le délicat sujet des haplogroupes Z381 positif et négatif, il serait intéressant de connaître et de comparer les méthodes utilisées par les professeurs Larmuseau et Lucotte. Il est fort probable qu’elles soient différentes. Les travaux de Gérard Lucotte étant récents, il a sans doute bénéficié des dernières avancées technologiques en la matière et testé les 200 marqueurs Y-SNP d’Hugues de Bourbon. Ce ne sont que des suppositions de ma part, mais elles illustrent le manque de clarté qui enveloppe les travaux sur l’ADN aux yeux du profane.
Enfin, une dernière question : pourquoi les lignées des prétendants actuels n’ont-elles pas été étudiées ? Que craignait Philippe Delorme commanditaire des travaux sur l’ADN des Bourbons ? Les lignées des Anjou d’Espagne et des Orléans présenteraient-elles des failles ?
Pour conclure :
L’énigme Louis XVII a peu de chance d’être résolue par la seule recherche ADN. Trop de réticences, une réelle absence de moyens et de volonté. L’ADN est une partie de la solution, mais ne saurait être la solution. La recherche historique doit se poursuivre.
Retour vers Affaire Louis XVII
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)