Auguste a écrit :Cela me semble bien naïf d'en revenir aux ressemblances... Certes, on ne peut nier qu'il y en a, mais tout ça reste très subjectif. Est-ce une raison pour douter des analyses du Pr Lucotte ?
Auguste a écrit :Que Naundorff ait été un Bourbon, c'est possible, à en croire la 1ère analyse du Pr Lucotte. Mais un Habsbourg par sa mère, non. C'est incontestable, sauf à considérer que le Pr Lucotte se soit emmêlé les pinceaux dans les cheveux qu'il a analysés. Camp anti-naundorff : 1 - camp naundorff : 0 !
BRH a écrit :
Même excroissance au-dessus de la paupière, en haut de l'orbite à droite... Sait-on ce que c'est ?
BRH a écrit :Il paraît que c'est relativement courant et que cela porte un nom... Et que cela n'aurait rien d'héréditaire... à en croire le Dr Charlier
Retour vers Affaire Louis XVII
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invité(s)