par Richelieu » Samedi 02 Janvier 2016 10:09:28
On peut lire sur le site Cril17.org une communication publiée dans un journal breton, concernant le livre Sang Royal. L'auteur souligne à nouveau les erreurs historiques contenues dans le texte. Par contre, le même auteur, qui, d'après ce qu'il dit a connu des sources importantes dans le domaine (personnages cités dans l'article),se lâche à la fin et donne sa version des faits concernant Naundorff. D'un air tranquille et certain, il affirme qu'énigme, il n'y a jamais eu, puisqu'il est connu que le Naundorff en question était 'petit valet' (sic) chez Mme Vigée Lebrun, portraitiste officielle de la Cour, et qu'en tant que tel, il a pu entendre tous les détails sur la vie de la Cour.
Au début, comme tout lecteur naif, on se dit: 'ah ouais! je ne savais pas!'. L'affaire était très simple, et tous ces livres écrits depuis deux cent ans avaient raté la petite info essentielle, connue de tous, mais qu'on avait zappée...Puis après, on cherche les sources, et on s'aperçoit qu'un seul gars - un biographe de la célèbre portraitiste - avait écrit cela auparavant, et voilà que cela devient une source puis une affirmation.
A force de lire le traitement de l'affaire Naundorff, on en devient Naundorffiste... Ce qu'en dit Bachelet dans son livre, après avoir utilisé cette famille pour la pub, est méchant: ce sont des 'roturiers' qui ont bien kiffé leur vie en se faisant passer pour des Bourbons depuis deux cent ans. Bref, des clowns. L'article dans le journal breton (ah, dommage de salir ce beau pays!) fait très fort dans le genre méprisant. Naundorff était 'petit valet' chez Mme Vigée Lebrun. Il aurait pu dire, plus respectueusement, 'domestique' ou 'valet' mais, non!,'petit valet' ! On sent l'arrogance dans l'expression choisie. Et le paradoxe, car qui dit 'petit valet' dit 'dernier des valets' et non pas un 'valet confident', un 'grand valet' qui aurait eu les confidences répétitives et intimes de Mme Lebrun, seule possibilité pour réaliser un imposteur aussi remarquable que Naundorff, si tant est qu'il en fut un.
Bref, lire 'petit valet', m'a fait sortir de mon calme... J'avais bu un peu, c'était l'après réveillon, et donc je me serai embrouillé avec l'auteur de cette expression bien malheureuse. En tous les cas, cette info est à mettre à la poubelle digitale... Et merci tout de même à l'auteur d'avoir souligné quelques unes des erreurs du livre Sang Royal, et, dans la même veine, avoir fait sombrer, par son arrogance ignorante (sorte de pléonasme, excusez), et l'adjonction d'un adjectif, 'petit', une énième hypothèse hyper-réductrice sur Naundorff. L'énigme continue... Qui était Naundorff? Continuons la moisson des cheveux ici et là, on arrivera bien à quelque chose. Le professeur Lucotte dit chercher dans la direction des descendants de Condé... Toutes les pistes sont les bienvenues, et peuvent donner des réponses surprenantes..