Il y a quelques années, j'avais reçu une communication d'une voyante, à propos de Louis XVII. En voici la teneur, qu'il sera toujours possible de comparer aux avancées de la génétique.
-Louis XVII a survécu. Napoléon l'a rencontré avant 1803. Il aurait abdiqué en sa faveur. Il aurait été instruit sous le contrôle de Louis, futur roi de Hollande, au sein d’une école d’artillerie. Cet acte d’abdication existerait encore, caché dans la ville de Arnhem. Le 1er Consul se serait servi de cette abdication pour obtenir la venue de Pie VII à Paris pour le Sacre. Naundorf ne serait pas Louis XVII, mais Richemont, bel et bien ! Naundorf étant un bâtard de Louis XVI... Richemont et Hervagault ne ferait qu'un... Louis XVII aurait laissé une descendance légitime, avec une princesse du Portugal. Sa descendance ne serait pas en France, mais au Portugal et en Grèce. Les cours royales contemporaines sont au courant de son existence. Le chef vaillant qui apparaîtra à la suite des grandes tribulations qui nous attendent, sera issu de cette descendance.
Il va de soi que je n'accorde aucune crédibilité à ces éléments, dont je remarque cependant qu'ils reprennent certaines pistes explorées ou mises en avant par les survivantistes. Pour avoir un début de vérification, il reste à comparer les ADN-Y de Naundorf (connu désormais), avec celui de Louis XVI. Et à se procurer celui de Richemont, dont je doute vraiment qu'il soit Louis XVII... Quant aux membres des cours royales dans la confidence, ils peuvent toujours m'écrire ou prendre contact !
nota : pour Arnhem, à supposer qu'un acte quelconque y ait été dissimulé, il est bien peu probable qu'on le retrouve jamais, la ville ayant été quasi-détruite en septembre 1944 !