en attendant, continuons à débattre avec qui s'y prête.
Un intervenaute de Passion-Histoire http://www.passion-histoire.net/viewtop ... 92#p503892 écrit, sur Wannsee, ce que j'aurais pu écrire (il doit leur en briser un bout !) :
Brisbout a écrit :
Sujet du message : Re: Le "mythe" de Wannsee
Message Publié : 28 Mars 2015 20:27
Bonsoir,
L'objectif des historiens de la période est de déterminer comment Hitler s'y est pris pour amener son régime à commettre un crime aussi incroyable que la Shoah.
Hitler est au centre du processus de décision mais il reste insaisissable. Pour trouver une trace d'ordre écrit il faut se référer aux niveaux inférieurs et les mettre en lien avec tout ce qu'on connaît directement du dictateur (déclarations, Mein Kampf).
La conférence de Wansee est une étape décisive car elle consiste à appliquer et faire accepter par les hauts fonctionnaires le génocide d'une part, et à affirmer l'autorité suprême de la SS sur le processus. Cette conférence doit sa notoriété au compte rendu rédigé par Eichmann sur la demande de Heydrich, et au fait qu'il a été révélé lors de son procès. Wannsee a alimenté ainsi le débat entre intentionnalistes et fonctionnalistes, débat largement dépassé aujourd'hui.
Seule la fin me semble trop peu claire. Ce débat n'avait pas lieu d'être (était artificiel et intellectuellement onaniste dès le départ; son existence en dit plus sur les années 1960-1990 que sur le nazisme) et ne saurait donc être "dépassé". Surtout cette formulation laisse craindre que son auteur trouve des vertus égales aux deux tendances ou, pire, soit partisan d'une synthèse entre int. et fonc. Voir ma dernière lettre d'info, datée du 26 mars : http://www.delpla.org/site/articles/art ... mation.php .
"se référer aux niveaux inférieurs et les mettre en lien avec tout ce qu'on connaît directement du dictateur (déclarations, Mein Kampf)" : voilà un parfait résumé de la ligne de conduite qu'aurait dû suivre la presse bavaroise antinazie de droite et de gauche dès 1920-21, ce qui aurait ruiné les effets de l'illusionniste. On a préféré se moquer de lui en le traitant de dilettante et de démagogue : ce faisant, on l'a laissé laissé agir et prospérer.
Mais mieux vaut tard que jamais !