A elle seule, l'image des deux coupes de sang prouve que Henriette avait compris qu'il s'agissait d'un génocide et que Hitler avait compris qu'elle l'avait compris... et qu'il était non seulement parfaitement au courant des meurtres, mais à leur origine !
boisbouvier a écrit :En disant comme elle le fait que la mort des soldats allemands du fait de la guerre (Stalingrad a eu lieu et l'opération "citadelle" est en préparation) doit être compensée dans la même proportion par celle des juifs, Hitler montre qu'il ignore tout de la Shoah puisque celle-ci implique la mort de la totalité des juifs et non pas un pourcentage, inférieur, en tout état de cause, à 10 %.
boisbouvier a écrit :Hitler est ulcéré que Henriette von Schirach ose s'émouvoir de la faible proportion du sang juif qui s'écoule à l'occasion des déportations alors que, à la même heure, le sang allemand, lui, coule si abondamment du fait de la guerre.
boisbouvier a écrit :Sur Broszat : l'as-tu lu ?
Hitler inspirait ses principaux complices, ses hommes de main, ses ministres mais ceux-ci jouissaient d'une liberté d'action quasi totale à l'intérieur de la ligne qu'il avait fixée.
Il lui suffisait d'édicter des décrets secrets très vagues et généraux comme le RKF ou le Reichskommissär pour impulser de leur part des "Aktions" aussi radicales que l'Aktion T4, la Shoah par balles ou la Shoah tout court.
voilà qui est assez éloigné de la pensée de ton nouveau gourou Broszat !
boisbouvier a écrit :
tu ne l'as pas lu ou que tu l'as oublié.
une fois de plus tu ne sembles pas mesurer tes propos
Retour vers Les années 30 et la Seconde Guerre Mondiale (1930-1945)
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invité(s)