Daniel Laurent a écrit :Quelle violation ?
noir sur bleu dans mon 9h 14.
Autre chose : je serais, prétends-tu, complaisant aux négationnistes. C'est très évidemment faux, mais il ne faut pas laisser trop longtemps ce genre d'affirmation sans réponse.
Ce sera démenti tout d'abord par le lien, que tu as omis, avec le fil incriminé :
http://www.delpla.org/forum/viewtopic.p ... 430#p14430Le négationniste en question n'a plus rien posté depuis le 9 septembre : il avait calomnié les Aubrac et est resté sans réaction devant ma riposte
http://www.delpla.org/forum/viewtopic.p ... 413#p14413 .
Telle est ma méthode : s'ils sont effectivement des falsificateurs professionnels, ces gens s'excluent d'eux-mêmes, et de plus en plus vite, devant l'incompatibilité de leur démarche avec la charte. Je laisse souvent en ligne leur production pour mieux montrer leur déconfiture; il m'arrive bien entendu de la supprimer, avec de préférence comme raison, outre le négationnisme, une autre violation de charte, par exemple : "logorrhée non dialoguante, indifférente à ce qu'on vous a répondu" (article 1 de la charte : le forum est exclusivement dédié au débat).
Dans le cas d'espèce des récits d'Oradour blanchisseurs de SS, je ne vois pas comment, dans son état actuel, le fil pourrait induire celui qui n'y croyait pas à y croire. J'ai en tout cas pris mes distances. Une réfutation plus précise pourra s'ajouter (de ta part, par exemple) mais il n'y a aucune raison de se précipiter.
A présent, si tu entends continuer et si BRH est d'accord, je te serais reconnaissant de ne plus le faire sur ce fil, étant donné son sujet.