http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... 91#p419991Alain.g a écrit :
Sujet du message: Re: Après Montoire, les Protocoles de Paris du 28 mai 1941
MessagePosté: 21 Sep 2012 14:37
Il est exact que Weygand s'oppose au nom de l'armée, aux protocoles de Paris, c'est la thèse dominante. Mais il existe une autre thèse qui dit que sa position n'a pas fait fléchir Pétain et Darland qui ont changé d'avis pour trois autres raisons.
L'une est que le fiasco de Syrie qui est une victoire de la GB et des gaullistes et une défaite pour Pétain, l'a fait réfléchir. Il a bel et bien perdu une petite guerre et s'est mis en conflit ouvert avec la GB, ce qu'il n'avait pas voulu jusqu'ici et pour peu de contreparties.
L'autre raison du blocage des protocoles, c'est que Hitler y a renoncé pour Bizerte et Dakar (base de sous-marins allemands pour l'Atlantique) notamment, en suivant Keitel et non pas Ribbentrop. Keitel préfère la neutralité de Dakar à un engagement pro-allemand. C'est le monde à l'envers, en apparence du moins car l'OKW pense Russie en priorité.
Enfin, l'occupation des aérodromes de Syrie par les allemands, suite aux protocoles, a profondément irrité la GB, à cause de l'enjeu irakien du pétrole. Elle envisage maintenant d'attaquer l'empire français puisque Pétain l'attaque.
Il y a pire pour Pétain, Darlan en a trop fait dans l'idée de recouvrer une souveraineté par l'étalage de la volonté française de coopérer. Plus encore que Laval. Il a éveillé la méfiance d'Hitler qui voit bien où on veut l'amener.
Les protocoles amènent finalement au contraire du but recherché par Pétain, Hitler bloque définitivement tout progrès vers un traité de paix.
Quand à Weygand, il est maintenant dans le collimateur des allemands par son refus des protocoles. Ils obligent Pétain à le mettre à la retraite en nov. 1941, sur proposition de .. Darlan qui déteste ce rival poosible dans l'esprit du maréchal.
Une bonne idée noyée dans un magma d'inspiration fonctionnaliste, conscient ou non : si les Protocoles échouent, c'est du fait non de Weygand ou de Pétain, mais de Hitler, tout à son Barbarossa et n'amusant le tapis à Bizerte et Dakar qu'à des fins de menace et de diversion.
Qui lui dit ? qui se dévoue pour mettre un peu d'ordre dans le chaos ?
Raguse, par exemple, puisqu'à nouveau il ne nous lit pas !