L'iconographie donne-t-elle la clé de l'énigme ?
Publié : Dimanche 23 Novembre 2008 11:49:55
Charles pense avoir trouvé la preuve de la substitution dans la comparaison des tableaux de Kucharsky et de Vien-fils:
Les deux physionomies ne correspondent pas. Certes ! Et ce n'est pas une nouveauté...
Problème: le portrait de Vien comporte bel et bien la cicatrice au menton ! A-t-elle été surajoutée plus tard ? En tout cas, si cette comparaison peut alimenter les réflexions, elle ne constitue pas -à mon avis- une preuve...
Pour les passionnés:
http://groups.msn.com/forumlouisxvii/ev ... 01&CDir=-1
Les deux physionomies ne correspondent pas. Certes ! Et ce n'est pas une nouveauté...
Problème: le portrait de Vien comporte bel et bien la cicatrice au menton ! A-t-elle été surajoutée plus tard ? En tout cas, si cette comparaison peut alimenter les réflexions, elle ne constitue pas -à mon avis- une preuve...
Pour les passionnés:
http://groups.msn.com/forumlouisxvii/ev ... 01&CDir=-1