Page 3 sur 3

Message Publié : Mercredi 30 Mai 2007 13:58:39
par SIRACOURT
Pour départager les vraies Mme Royale et duchesse d'Angoulême, une étude graphologique me parait nécéssaire et facile à réaliser. Mais cette affaire n'est pas ma "tasse de thé"... on ne peut pas s'engager sur tous les fronts et tout étudier. Moi, je ne m'occupe que de Louis XVII et secondairement de Marie-Antoinette.

Message Publié : Lundi 22 Octobre 2007 10:00:42
par OEPL17
Si vous pouvez recevoir chez vous les chaînes de TV allemandes je vous informe que suite à mon interview de Juillet à Paris sur l'affaire Lambriquet et la Comtesse des Ténèbres , cette interview sera diffusée le 28.10.2007 à 20:15 Uhr sur la chaîne Allemande MDR, Mitteldeutscher Rundfunk dans le cadre de la série GESCHICHTE MITTELDEUTSCHLANDS - DIE DUNKELGRÄFIN VON HILDBURGHAUSEN.
Christian Crépin

Re: La duchesse d'Angoulême était-elle bien Madame Royale ?

Message Publié : Samedi 26 Octobre 2013 14:09:11
par BRH
Si l'on en croit les commentaires des généticiens lors de cette émission, la duchesse d'Angoulême était bien Madame Royale : c'était bien la duchesse Caïn ! Mais il y a encore un doute...

Re: La duchesse d'Angoulême était-elle bien Madame Royale ?

Message Publié : Samedi 21 Décembre 2013 19:12:17
par Auguste
une analyse adn est en cours. Pas de nouvelles ?

Re: La duchesse d'Angoulême était-elle bien Madame Royale ?

Message Publié : Samedi 21 Décembre 2013 22:41:26
par BRH
De quelle analyse ADN voulez-vous parler, Auguste ?

Re: La duchesse d'Angoulême était-elle bien Madame Royale ?

Message Publié : Jeudi 14 Août 2014 14:10:21
par BRH
Sur cette question, il semble qu'il faille encore attendre un peu, même si l'énigme de la comtesse des Ténèbres paraît avoir été résolue dernièrement (reportage sur une chaîne allemande).

Les résultats scientifiques collectés n'ont pas fait -à ce jour- l'objet d'une communication ou d'un article dans une revue agréée. Il est donc prématuré d'en claironner les résultats ! S'il est dit que l'ADN du squelette exhumé en Allemagne n'a pas l'ADNmt des descendantes de Marie-Thérèse d'Autriche, la séquence en question n'a pas été communiquée. Il est donc impossible de commenter sérieusement lesdits résultats !

Re: La duchesse d'Angoulême était-elle bien Madame Royale ?

Message Publié : Jeudi 14 Août 2014 15:03:50
par Lys111
Cela dit on a vu à quelle force de clairons des résultats douteux ont été publiés, que ce soit l'analyse de l'os Naundorff ou celui du présumé coeur de Louis XVII.

Donc en effet, méfiance quant aux communications ou non communications officielles. Certains intérêts semblent bien gardés.

Re: La duchesse d'Angoulême était-elle bien Madame Royale ?

Message Publié : Dimanche 22 Mars 2015 17:40:01
par Lys111
Bonjour, l'étude comparative des ADN de Madame Royale et de la Duchesse d'Angoulême est-elle en cours de publication ? Car vous nous aviez informé il y a quelques semaines que l'étude était terminée et depuis silence radio .... Comment se fait-il ?
Merci :)

Re: La duchesse d'Angoulême était-elle bien Madame Royale ?

Message Publié : Lundi 23 Mars 2015 12:36:28
par BRH
Cette publication viendra en son temps. Certainement après celle concernant les cheveux de Louis XVII...

Re: La duchesse d'Angoulême était-elle bien Madame Royale ?

Message Publié : Lundi 23 Mars 2015 17:46:51
par SIRACOURT
La duchesse d'Angoulême n'était pas Marie-Thérèse de France, la soeur du second fils de Louis XVI. Il y a deux preuves:
1. La duchesse a un nez trés proéminent ( avec une bosse comme un nez de corbeau!...fort laid) sur les gravures d'époque.
2. Le nez de Marie-Thérèse était droit (voir les tableaux et les gravures d'époque)
3. Il n'y avait pas à l'époque de chirurgie esthétique. On ne put donc lui changer son nez!...Les portraitistes de l'époque étaient trés honnêtes et n'embellissaient pas les visages. Ceci est un élément trés important pour les historiens et les chercheurs.
4. Il existe un testament secret de la duchesse d'Angoulême dans les archives du Vatican. Mon ami le marquis de la Franquerie m'en avait parlé. C'est un prêtre, secrétaire de Saint Padre Pio, qui lui avait envoyé de la correspondance à ce sujet. J'en ai parlé dans mon livre ''LOUIS XVII OU LE SECRET DU ROI''.
5. Enfin, on devrait faire des analyses ADN de cheveux de la duchesse d'Angoulême et de Marie-Thérèse de France, soeur de Louis-Charles, second dauphin.
Alors, ainsi mon hypothèse serait confirmée ou infirmée. Pour moi, la duchesse d'Angoulême n'est pas la soeur de Louis-Charles de France.

Re: La duchesse d'Angoulême était-elle bien Madame Royale ?

Message Publié : Mardi 24 Mars 2015 11:04:56
par Lys111
BRH a écrit :Cette publication viendra en son temps. Certainement après celle concernant les cheveux de Louis XVII...


Merci de votre relais :)

Re: La duchesse d'Angoulême était-elle bien Madame Royale ?

Message Publié : Lundi 04 Mai 2015 00:44:55
par SIRACOURT
Non!..La duchesse d'Angoulême n'était pas Marie-Thérèse, la soeur de Louis XVII...Il y a un testament secret au Vatican à ce sujet. Il sortira un jour....Il faudrait faire une analyse ADN des cheveux de la duchesse d'Angoulême, pour savoir enfin la vérité. La duchesse d'Angoulême a une tête de virago ( Napoléon disait que c'était le seul homme de la famille!..) et un nez fortement busqué (bosse) que n'avait pas Marie-Thérèse, qui avait un visage féminin et délicat avec un nez droit... Voir les portraits officiels de Versailles et ailleurs...