SCOOP, SCOOP, SCOOP sur le forum Louis XVII !!!
Publié : Samedi 20 Septembre 2008 23:15:57 http://groups.msn.com/forumLouisXVII/ev ... sage=23048
Envoyé : 20/09/2008 19:57
<<ET VOICI LE SCOOP TANT ATTENDU que notre ami Christian Crépin - qui a, comme nous tous, les plus grandes difficultés pour se connecter sur le forum *** - m'a demandé de poster pour ordre !
[ *** voir derner message Bulletins d'information ]
--------------------------------------------------------------------------------
A l'Assemblée Nationale où je me suis renseigné , les registres des PV des séances de la Convention du 9 au 22/8/1793 ne portent pas la signature de Hérault de Séchelles mais pour que cet indice soit pris en compte pour notre hypothèse il faut que cette constatation soit une anomalie par rapport aux autres périodes. Par conséquent et afin de vérifier les diverses périodes avant et après le mandat de Hérault comme président de la Convention j'attends la réponse à ma demande de rendez vous de consultation de ces registres.
Christian CREPIN
--------------------------------------------------------------------------------
Nous partageons totalement les réserves faites par notre archiviste du Roi Louis XVII pour tirer une conclusion définitive ! Mais en attendant qu'il nous soit permis de souligner ce que signifie cette DECOUVERTE, qui contredit radicalement les ouvrages écrits par les experts, historiens ou archivistes, pour cette période du 9 au 22 / 08 /1793 !
CONTRAIREMENT à ce qui est écrit :
* dans le livre imprimé par l'Imprimerie Nationale sur ordre de la Convention Nationale, qui a transcrit les PV des séances de la Convention Nationale dans les jours qui ont suivi ;
* dans les Archives parlementaires par Mavidal et Laurent ( 1907 ) [ dont Gallica nous offre l' exemplaire n°LXXII ( du 11 août au 24 août 1793 )] à partir du livre précédent imprimé par l'Imprimerie Nationale
la PREMIERE MINUTE des séances de la Convention Nationale pour la période du 09 au 22 août 1793 ne PORTE PAS LA SIGNATURE d'HERAULT DE SECHELLES !
Cela signifie donc qu'en l'état actuel de nos connaissances il n'existe aucune trace documentaire de la PRESENCE A PARIS d'HERAULT DE SECHELLES pour la période du 16/08 au 22/08/1793 !
Il ne nous reste donc plus qu'à attendre la confirmation de notre archiviste du Roi Louis XVII, qui va faire in situ les vérifications nécessaires pour pouvoir affirmer, sans risque d'être contredit par qui que ce soit, qu'il n'existe aucune trace documentaire de la présence à Paris d'Hérault de Sechelles, durant la période du 16/08 au 22/08/1793, malgré ses obligations de membre du CSP et de Président de la Convention Nationale !...
Si Hérault de Séchelles a été absent de Paris durant cette période, compte tenu de tout ce que nous savons désormais, nous mettrons quiconque au défi de nous apporter une explication pertinente à une telle absence, qui soit différente de l'hypothèse qui s'imposera de plus en plus à nous :
Louis XVII a été emmené en Savoie par Hérault de Séchelles, après avoir été exfiltré du Temple autour du 15/08/1793 !
Pour parvenir à une quasi - certitude, voire même à une certitude, il nous faudra alors chercher à savoir qui a pu renseigner von Hardenberg sur cette absence d'Hérault de Séchelles de Paris et son mystérieux voyage en Savoie, après concertation avec Danton !
Cher Christian,
Qui d'autre que le Roi Légitime de France pourrait vous remercier, comme vous le méritez, pour le magnifique travail que vous réalisez !
Grâce à vous le voile du Temple se déchire sous nos yeux stupéfaits ! >>
Envoyé : 20/09/2008 19:57
<<ET VOICI LE SCOOP TANT ATTENDU que notre ami Christian Crépin - qui a, comme nous tous, les plus grandes difficultés pour se connecter sur le forum *** - m'a demandé de poster pour ordre !
[ *** voir derner message Bulletins d'information ]
--------------------------------------------------------------------------------
A l'Assemblée Nationale où je me suis renseigné , les registres des PV des séances de la Convention du 9 au 22/8/1793 ne portent pas la signature de Hérault de Séchelles mais pour que cet indice soit pris en compte pour notre hypothèse il faut que cette constatation soit une anomalie par rapport aux autres périodes. Par conséquent et afin de vérifier les diverses périodes avant et après le mandat de Hérault comme président de la Convention j'attends la réponse à ma demande de rendez vous de consultation de ces registres.
Christian CREPIN
--------------------------------------------------------------------------------
Nous partageons totalement les réserves faites par notre archiviste du Roi Louis XVII pour tirer une conclusion définitive ! Mais en attendant qu'il nous soit permis de souligner ce que signifie cette DECOUVERTE, qui contredit radicalement les ouvrages écrits par les experts, historiens ou archivistes, pour cette période du 9 au 22 / 08 /1793 !
CONTRAIREMENT à ce qui est écrit :
* dans le livre imprimé par l'Imprimerie Nationale sur ordre de la Convention Nationale, qui a transcrit les PV des séances de la Convention Nationale dans les jours qui ont suivi ;
* dans les Archives parlementaires par Mavidal et Laurent ( 1907 ) [ dont Gallica nous offre l' exemplaire n°LXXII ( du 11 août au 24 août 1793 )] à partir du livre précédent imprimé par l'Imprimerie Nationale
la PREMIERE MINUTE des séances de la Convention Nationale pour la période du 09 au 22 août 1793 ne PORTE PAS LA SIGNATURE d'HERAULT DE SECHELLES !
Cela signifie donc qu'en l'état actuel de nos connaissances il n'existe aucune trace documentaire de la PRESENCE A PARIS d'HERAULT DE SECHELLES pour la période du 16/08 au 22/08/1793 !
Il ne nous reste donc plus qu'à attendre la confirmation de notre archiviste du Roi Louis XVII, qui va faire in situ les vérifications nécessaires pour pouvoir affirmer, sans risque d'être contredit par qui que ce soit, qu'il n'existe aucune trace documentaire de la présence à Paris d'Hérault de Sechelles, durant la période du 16/08 au 22/08/1793, malgré ses obligations de membre du CSP et de Président de la Convention Nationale !...
Si Hérault de Séchelles a été absent de Paris durant cette période, compte tenu de tout ce que nous savons désormais, nous mettrons quiconque au défi de nous apporter une explication pertinente à une telle absence, qui soit différente de l'hypothèse qui s'imposera de plus en plus à nous :
Louis XVII a été emmené en Savoie par Hérault de Séchelles, après avoir été exfiltré du Temple autour du 15/08/1793 !
Pour parvenir à une quasi - certitude, voire même à une certitude, il nous faudra alors chercher à savoir qui a pu renseigner von Hardenberg sur cette absence d'Hérault de Séchelles de Paris et son mystérieux voyage en Savoie, après concertation avec Danton !
Cher Christian,
Qui d'autre que le Roi Légitime de France pourrait vous remercier, comme vous le méritez, pour le magnifique travail que vous réalisez !
Grâce à vous le voile du Temple se déchire sous nos yeux stupéfaits ! >>
