Monsieur Bruno-Roy Henry,
Votre persévérance ne peut inspirer que le plus grand respect !
Voici ce que je crois voir, en fonction de vos commentaires et après avoir observé aussi attentivement que possible vos photos !
Si j'ai bien compris votre argumentation et les tarits que vous avez tracés, Il semblerait que la hampe du haut du 2 ème "l' ne soit pas dans la droite ligne du bas de la hampe de ce même "l" dont elle est séparée par un très petit trou ! Cela signifierait donc que le faussaire aurait écrit le second "l" en deux temps !...
Mais pardonnez-moi de devoir vous avouer que s'il n'y avait que cet argument pour démontrer que la lettre de la Reine est un faux, je n'oserai pas trop m'aventurer à l'affirmer, alors qu'il y aurait, selon l'autre forum, d'autres élements qui concourent à la même conclusion que la vôtre !...