Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par Jomaxi » Dimanche 08 Janvier 2017 15:20:11

A LaFéeNolwenn

Certes, mais rien ne nous dit si les témoins n'ont pas été acheté par les "Républicains" ou simplement l'auteur de ce livre en mélangeant le vrai et le faux. Car à qui cela profite que Louis XVII soit mort au Temple sinon aux ennemis de Dieu et des Hommes.
Jomaxi
 
Message(s) : 15
Inscription : Mercredi 01 Juin 2016 12:37:42

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par LaFéeNolwenn » Dimanche 08 Janvier 2017 15:22:23

Jomaxi, je ne te remercierai jamais assez, grâce à toi, j'ai enfin découvert les ...
Mémoires de Naundorff
dans ce même livre cité plus haut et à partir de la page 152
la source>>>https://ia800705.us.archive.org/21/items/mmoiressurlouisx00ecka/mmoiressurlouisx00ecka.pdf
""C'est sous le titre d'ABRÉGÉ DE L'HISTOIRE des INFORTUNES DU
Dauphin que parurent à Londres, en 1836, les Mémoires de
Naundorff. Nous n'en avons, dans la réédition qu'on va lire supprimé
que les premières pages, consacrées aux débuts de la Révolution
et à l'internement de la famille royale au Temple dont
l'intérêt est manifestement nul.
Le récit commence au lendemain de Thermidor :
A cette époque, des amis avaient formé le projet de me
soustraire à mes bourreaux : on ne tarda pas à en comprendre
l'impossibilité. Un seul chemin conduisait à moi;
et cette unique issue était si soigneusement gardée qu'on
n'eût pas fait entrer ou sortir une souris sans être aperçu.
La tourelle où était l'escalier avait une seule porte près
de laquelle jour et nuit s'exerçait une stricte surveillance,
en dedans comme en dehors....""


j'ai lu le livre
c'est to-ta-le-ment a-bra-ca-da-bran-tes-que
une chose est certaine, Naundorff est doué d'une imagination sans égal
c'est un patchwork de les aventures de Tintin + le comte de Monte-Cristo + le Prisonnier(série tv anglaise) + Papillon (le film) + Matrix + Le fugitif (série tv américaine) + Angélique et le Sultan (film avec Michele Mercier)

La vie de Naundorff après 1795 ressemble à une série TV d'aventures rocambolesques où une sorte de Richard Kimble(alias le Fugitif) en culotte courte est poursuivi sans cesse par des Méchants, enfermé à tour de bras dans divers cachots, évadé avec le soutien de Gentils (qui ensuite meurent ou sont empoisonnés), le tout soutenu par un rythme hâletant et une imagination sans faille

franchement là, je dis Bravo l'artiste...y pas à dire, chapeau bas

Image
Memento quia pulvis es
Avatar de l’utilisateur
LaFéeNolwenn
 
Message(s) : 49
Inscription : Mardi 04 Novembre 2014 15:57:51
Localisation : Royaume de France

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par LaFéeNolwenn » Dimanche 08 Janvier 2017 15:34:50

BRH a écrit :Que c'est fatiguant de répondre à des gens qui ne font pas l'effort de lire préalablement !

Voyez donc ici :

viewtopic.php?f=8&t=373&p=3617&hilit=pelletan#p3617


Ami BRH' j'ai enfin pu lire ce livre que je cherchais partout "les mémoires de Naundorff"
franchement, là je le dis haut et fort, ce livre est un trésor :roll:

je vais le re-lire en entier ce soir au calme :wink:

au moins là, nous serons d'accord , vous et moi, ce livre est réel et il a été écrit par Naundorff lui-même!
Memento quia pulvis es
Avatar de l’utilisateur
LaFéeNolwenn
 
Message(s) : 49
Inscription : Mardi 04 Novembre 2014 15:57:51
Localisation : Royaume de France

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par LaFéeNolwenn » Dimanche 08 Janvier 2017 15:40:43

Jomaxi a écrit :A LaFéeNolwenn
Certes, mais rien ne nous dit si les témoins n'ont pas été acheté par les "Républicains" ou simplement l'auteur de ce livre en mélangeant le vrai et le faux. Car à qui cela profite que Louis XVII soit mort au Temple sinon aux ennemis de Dieu et des Hommes.


ami Jomaxi, un bon conseil et un beau cadeau (en guise de remerciement car tu m'as permis de trouver enfin le roman tant recherché), lis donc le livre de Naundorf, écrit par Naundorf lui-mème, sur SA vie telle qu'il l'a vécue après 1795...et tu m'en diras des nouvelles :roll:

faut avoir l'estomac bien accroché pour suivre toutes ses péripéties :lol:
Memento quia pulvis es
Avatar de l’utilisateur
LaFéeNolwenn
 
Message(s) : 49
Inscription : Mardi 04 Novembre 2014 15:57:51
Localisation : Royaume de France

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par Jomaxi » Dimanche 08 Janvier 2017 17:02:45

Le titre de l'ouvrage, écrit en 1907 ou du moins l'édition que nous avons là, est : " Mémoires SUR Louis XVII " même s'il est indiqué en sous-titres : " Mémoires d'Eckard - souvenirs de Naundorff "

J'insiste sur le mot " SUR" car le sens serait différent si le mot " SUR " était remplacé par le mot " DE ". Donc ce n'est pas une oeuvre personnelle de Naundorff mais des mémoires écrites par d'autres.

1) Qui est ce ECKARD ?

2) Maurice Vitrac participa à l'ouvrage :

Apparemment c'est un spécialiste pour écrire les "mémoires et la vie " des autres :

http://data.bnf.fr/11338578/maurice_vitrac/

https://www.amazon.fr/Livres-Maurice-Vi ... e%20Vitrac

3) Arnould Galopin (le bien nommé ?) est un auteur de science-fiction et de romans policiers :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arnould_Galopin

Avec ces auteurs je suis perplexe sur la véracité des "Mémoires SUR Louis XVII".
Jomaxi
 
Message(s) : 15
Inscription : Mercredi 01 Juin 2016 12:37:42

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par LaFéeNolwenn » Dimanche 08 Janvier 2017 17:12:32

Jomaxi a écrit :Le titre de l'ouvrage, écrit en 1907 ou du moins l'édition que nous avons là, est : " Mémoires SUR Louis XVII " même s'il est indiqué en sous-titres : " Mémoires d'Eckard - souvenirs de Naundorff "

J'insiste sur le mot " SUR" car le sens serait différent si le mot " SUR " était remplacé par le mot " DE ". Donc ce n'est pas une oeuvre personnelle de Naundorff mais des mémoires écrites par d'autres.

1) Qui est ce ECKARD ?

2) Maurice Vitrac participa à l'ouvrage :

Apparemment c'est un spécialiste pour écrire les "mémoires et la vie " des autres :

http://data.bnf.fr/11338578/maurice_vitrac/

https://www.amazon.fr/Livres-Maurice-Vi ... e%20Vitrac

3) Arnould Galopin (le bien nommé ?) est un auteur de science-fiction et de romans policiers :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arnould_Galopin

Avec ces auteurs je suis perplexe sur la véracité des "Mémoires SUR Louis XVII".


OK AMI JOMAXI...mais moi je ne te parle pas des mémoires sur Louis XVII (1ere partie du livre--pages 1 à 151) mais des mémoires de Naundorff écrits par qui??? par Naundorff lui_mème!!! ---pages 152 et suivantes 8)

voilà
bonne lecture :wink:
Memento quia pulvis es
Avatar de l’utilisateur
LaFéeNolwenn
 
Message(s) : 49
Inscription : Mardi 04 Novembre 2014 15:57:51
Localisation : Royaume de France

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par Jomaxi » Dimanche 08 Janvier 2017 17:14:14

L'ouvrage est édité :

http://www.vendee-chouannerie.com/Conna ... _a439.html

http://www.livresenfamille.fr/p3568-jea ... _xvii.html

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOO ... 29344.aspx

pour ce dernier l'impression est de 1818.

Des choses intéressantes ici :

http://worldcat.org/identities/lccn-n2004063077/

sur le site ci-dessus la première édition est de 1800.
Jomaxi
 
Message(s) : 15
Inscription : Mercredi 01 Juin 2016 12:37:42

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par Jomaxi » Dimanche 08 Janvier 2017 17:15:55

LaFéeNolwenn a écrit :OK AMI JOMAXI...mais moi je ne te parle pas des mémoires sur Louis XVII (1ere partie du livre--pages 1 à 151) mais des mémoires de Naundorff écrits par qui??? par Naundorff lui_mème!!! ---pages 152 et suivantes 8)

voilà
bonne lecture :wink:


Autant pour moi ...
Jomaxi
 
Message(s) : 15
Inscription : Mercredi 01 Juin 2016 12:37:42

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par Jomaxi » Dimanche 08 Janvier 2017 23:12:28

Cette personne pense que louis XVII a survécu ;

http://louisxvii.canalblog.com/
Jomaxi
 
Message(s) : 15
Inscription : Mercredi 01 Juin 2016 12:37:42

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par BRH » Dimanche 08 Janvier 2017 23:53:55

Oui, dans la peau de Louvel... C'est dire si c'est sérieux !!!
Tant que les Français constitueront une nation, ils se souviendront de mon nom !

Napoléon
Avatar de l’utilisateur
BRH
 
Message(s) : 3593
Inscription : Lundi 22 Janvier 2007 18:18:29

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par Bergeronnette » Mercredi 15 Février 2017 17:32:32

Bonjour Messieurs,
Il y a bien longtemps que je ne vous ai pas contactés.
Je vais répondre à Mme Nolwenn (nom bien breton s'il en est) : il y avait une façon simplissime d'éviter toute contestation, c'était de présenter le malheureux mort à la personne qui le connaissait mieux que tout le monde : SA SOEUR ! enfermée à l'étage supérieur et qu'il suffisait de faire descendre ! La plupart des autres ne connaissaient pas le vrai Dauphin car combien de substitués y a-t-il eu avant ce dramatique 8 Juin ? Le docteur Jeanroy, lui, le connaissait, Lassus aussi, mais pas les autres et Pelletan avait reçu une lettre de quasi-menaces d'Houdoyer disant que "Les comités verraient d'un bon oeil que rien ne filtre dans le public sur la maladie dont il s'agit... !" et, après le sort du malheureux Dessault, la prudence s'imposait aussi aux médecins qui l'ont reconnu : " Nous ne voulions pas finir comme notre collègue Dessault" ! et le mort de Ste Marguerite avait au moins 15 ans, voire plus. Napoléon lui-même, pourtant peu suspect de survivantisme, reconnut que le rapport d'autopsie était plus que prudent (voir travaux de Boissy d'Anglas). Il faut, Madame, étudier l'affaire Louis XVII avant d'en parler !!!
Ne m'en veuillez pas de cette nécessaire mise au point et je vous présente, ainsi qu'à tous les intervenants, mes salutations les plus courtoises.
Bergeronnette
 
Message(s) : 80
Inscription : Dimanche 10 Octobre 2010 18:33:05

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par Jomaxi » Mercredi 15 Février 2017 18:06:20

Un livre sur Louis XVII :

http://www.thebookedition.com/fr/louisx ... ml#summary

l'affaire n'est pas close...
Jomaxi
 
Message(s) : 15
Inscription : Mercredi 01 Juin 2016 12:37:42

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par Bergeronnette » Dimanche 19 Février 2017 20:01:52

Á QUI LE DITES-VOUS !!!
Voyez ce que j'ai répondu à la fin de la 2ème page de ce site !
Même la Mairie de Paris, en 92, lors des premières demandes d'exhumation pour analyse A.D.N. a répondu, pour justifier son refus, que c'était inutile car on sait fort bien que ce n'est pas Louis XVII qui est enterré là !
Quand on travaille sur cette période, il ne faut jamais oublier un fait ESSENTIEL : LA GUILLOTINE SE DRESSE AU COIN DE LA RUE !!! Ça rend circonspect ! qui eut signalé le moindre doute ou réflexion au sujet de l'identité du pauvre mort risquait de se retrouver "fissa" en fâcheuse posture sur la place de la révolution - ou, car la guillotine est tout de même parfois trop voyante, victime d'un repas pris chez les conventionnels ! comme le docteur Dessault par exemple et deux de ses confrères les docteurs Chopard et Doublet ! Cette dame Nolwen doit savoir que tous ces faits sont dûment référencés !
Amitiés à vous tous.
Bergeronnette
 
Message(s) : 80
Inscription : Dimanche 10 Octobre 2010 18:33:05

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par LaFéeNolwenn » Mardi 21 Février 2017 19:18:01

ImageImageImage
Memento quia pulvis es
Avatar de l’utilisateur
LaFéeNolwenn
 
Message(s) : 49
Inscription : Mardi 04 Novembre 2014 15:57:51
Localisation : Royaume de France

Re: Résumé des preuves en faveur du Duc de Normandie

Message par LaFéeNolwenn » Mardi 21 Février 2017 19:35:12

Image
Memento quia pulvis es
Avatar de l’utilisateur
LaFéeNolwenn
 
Message(s) : 49
Inscription : Mardi 04 Novembre 2014 15:57:51
Localisation : Royaume de France

PrécédentSuivant

Retour vers Affaire Louis XVII

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron