par Bergeronnette » Jeudi 28 Janvier 2016 19:56:56
Bonsoir Messieurs,
Effectivement, l'émission de jeudi dernier était d'une nullité "crasse" ! Heureusement que Mr. Ferrand a précisé, au début, qu'inviter des survivantistes aurait fait durer les débats une semaine ! Soit, mais, au moins, il y aurait eu débat, alors que, là, il n'y en eut bien sûr aucun puisque les deux intervenants disaient la même chose.
Laissons de côté Mr. Bachelet qui ne connait rien à la question, ni, d'ailleurs, à l'Histoire tout court, ses "pataquès" étant innombrables. Venons à Mr Delorme qui, toujours fidèle à lui-même, continue de prétendre être l'initiateur des tests ADN alors que ceux-ci furent proposés, dès 1992, par Mrs Boiry et Guicheteau d'Historama (au moment de l'analyse des restes retrouvés de la famille Romanov). Mr. Lucotte en prend "pour son grade", les limites de l'injure étant largement dépassées ! Bien sûr, le travail du professeur sur le chromosome Y n'a pas dû plaire à tout le monde... (euphémisme) ! Mr. Delorme dit, lui aussi, pas mal d'âneries relevées par les précédents commentateurs et ignore soigneusement des faits pourtant parfaitement établis comme l'identité du mort de Ste Marguerite avec l'enfant décédé au Temple ou l'inanité des pseudo reconnaissances des commissaires qui n'avaient jamais vu le vrai Louis XVII et risquaient leur tête à l'émission du moindre doute sur son identité, alors qu'on s'abstint soigneusement de faire venir des personnes qui le connaissaient très bien, à commencer par sa propre soeur, etc...etc...
Philippe Pharamond de Bourbon-Habsbourg : O.K. hé bien, qu'il selle bien vite son destrier et galope très vite le long de la Loire et jusqu'à Reims !*
Que le trident de Neptune lui serve de sceptre pour commencer, afin de faire couler tous les vieux "rafios" des imposteurs qui pullulent dans le monde politique et mediatique (Mr. Ferrand fait une notable et sympathique exception !).
Mr. Delorme finit toujours ses exposés en "surfant" sur le "Grand Monarque" - attente commune à beaucoup de peuples - certes, mais pourquoi ? hé bien parce que cette annonce a été faite tout au long de nos 2000 ans d'Histoire (une "paille") par de multiples Saints à toutes les époques (je crois même que le premier fut carrément St. Rémi) : si on doit mettre toutes les prophéties "à la poubelle", il n'y a même plus de religion et mettons aussi, de ce fait, la Sainte Bible Elle-même "à la poubelle" !!! Que Mr Delorme réfléchisse à cela avant de ressortir toujours ce couplet qui devient lassant (serait-ce parce qu'il est à bout d'arguments ?).
Départ de l'enfant le 3 Juillet ? pourquoi pas - peut-être en rapport avec la bataille de Nantes le 30 Juin - mais cela heurte de plein fouet l'épouvantable interrogatoire du mois d'Octobre, certes sujet à caution ! Le retournement moral de l'enfant ? : il a 8 ans ! donc très malléable (= lavage de cerveau) et le problème, c'est qu'aucun témoignage ne vient étayer cette hypothèse, ce qui est tout de même ennuyeux !!!
Mais continuons tous à travailler sérieusement sur le sujet, je dis bien sérieusement et non pour faire des ventes en librairie ou de l'audimat.
Amitiés à tous.