Duc de Reichstadt a écrit :Bonjour pourriez-vous SVP ne pas mettre la traitresse Marie-Antoinette dans ce débat? On parle de la possibilité d'une trahison de Louis XVI.
Le sort de l'Autrichienne a été réglé dans l'autre sujet!
Chou d'amour a écrit :
Et quand dans sa lettre elle explique les sentiments du Roi sur cette guerre, c'est assez révélateur et crédible
Mais que vous le vouliez ou non, Marie Antoinette avait une intelligence, certes, mais pas plus que celle d'une dinde !
Les pamphlets dont vous parlez ont bon dos ! Car justement, sa correspondance (pas nombreuse quand même en un quart de siècle, nombreux sont ses contemporains qui la disaient peu enclines à écrire) montre comme il a été dit par un autre intervenant qu'elle n'avait aucune jugeotte en politique. Comment penser le contraire, à moins d'être tout entier versé dans la dévotion béate !
VR a écrit :Cependant, en effet, il a subit la pression d'une grande part de l'Assemblée qui voyait en effet dans la guerre le moyen de ruiner la position du Roi. De même, en effet, il ne voulait pas de cette guerre, notamment au début... mais, vu le contexte, il a finalement vu dans cette déclaration de guerre un moyen de rétablir la situation de la monarchie pour le bien de la France. C'est pour cela qu'il a voulu cette déclaration de guerre qui devait, surement, lui en coûter...
Mais alors pourquoi s'acharner à nier une évidence ??? Il n'y a rien de répréhensible là dedans...
Mais il y a un petit problème : c'est qu'après 13 siècles de triomphe du premier MYTHE il y avait la France, et qu'après moins d'un siècle et demi de triomphe du nouveau MYTHE ( et même moins si on enlève les dernières secousses ou répliques du mythe agonisant précédent ) on a eu droit à Juin 1940 !...
Marchand a écrit :Mais il y a un petit problème : c'est qu'après 13 siècles de triomphe du premier MYTHE il y avait la France, et qu'après moins d'un siècle et demi de triomphe du nouveau MYTHE ( et même moins si on enlève les dernières secousses ou répliques du mythe agonisant précédent ) on a eu droit à Juin 1940 !...
Cà fait deux fois que vous nous sortez un lien entre la République Française et juin 1940 Je pourrais vous citer aussi le 21 mai 1420 (entre autres). Comme vous dites si bien, là où est le roi, là est la France....dépecée.
Parce qu'il n'y a pas de lien entre la République et Juin 1940 ?
Quant au 21 mai 1420 et autres tragédies semblables que vous pourrez facilement citer, si la France a été effectivement dépecée, n'a-t-elle pas su ressusciter seule, grâce à la fidélité à "son esclavage et ses superstitions" pour créer un royaume que la République dépèce à son tour ...
Tandis qu'en juin 1940 ...
Retour vers La Révolution et la 1ère République (1789-1804)
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)