Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par BRH » Mardi 01 Septembre 2009 09:57:57

Lu dans le Salon Belge ! Pire que les nazis !!!

"31 août 2009
Grippe A : la loi coercitive (vaccins ou menottes) a été votée pendant l'été...
au Québec, certes, mais on pourra toujours reprocher aux gouvernements des autres pays de ne pas être qussi protectionniste de la société et aussi garant du bien-être de tous... pour votre sécurité. Alors, attendons-nous à tout en France! Je vous fais grâce de l'ensemble de la loi (libre à vous de la lire entièrement). Voici seulement quelques extraits tout simplement hallucinants et dignes d'un vrai totalitarisme.

Déni de l'autorité des parents :

"Toutes les ordonnances peuvent, au besoin, être émises contre le parent, le tuteur ou la personne qui a la garde légale de la personne visée (...) Lorsque la personne visée par un ordre du directeur de santé publique est mineure, l'ordre doit être également adressé à l'un de ses parents ou, le cas échéant, à son tuteur ou, à défaut, à la personne qui en a la garde légale et le parent, le tuteur ou le gardien doit s'assurer que l'ordre est respecté".

Déni de la vie privée :

"Sous réserve de l'article 98, un directeur de santé publique peut, lorsque requis dans le cadre d'une enquête épidémiologique (...) ordonner à toute personne, ministère ou organisme de lui communiquer ou de lui donner accès immédiatement à tout document ou à tout renseignement en sa possession, même s'il s'agit d'un renseignement personnel, d'un document ou d'un renseignement confidentiel".

Déni de la responsabilité des personnes :

"Au cours de l'état d'urgence sanitaire, malgré toute disposition contraire, le gouvernement ou le ministre, s'il a été habilité, peut, sans délai et sans formalité, pour protéger la santé de la population ordonner la vaccination obligatoire de toute la population ou d'une certaine partie de celle-ci contre la variole ou contre une autre maladie contagieuse menaçant gravement la santé de la population".

Déni de la liberté individuelle :

"Si une personne fait défaut de se soumettre à la vaccination visée par un ordre donné en vertu de l'article 123, tout juge de la Cour du Québec ou des cours municipales des villes de Montréal, Laval ou Québec ayant juridiction dans la localité où se trouve cette personne, peut lui ordonner de s'y soumettre (...) Le juge peut en outre, s'il a des motifs sérieux de croire que cette personne ne s'y soumettra pas et qu'il est d'avis que la protection de la santé publique le justifie, ordonner que cette personne soit conduite à un endroit précis pour y être vaccinée".

Enfermement possible :

"Un directeur de santé publique peut demander à tout juge de la Cour du Québec ou des cours municipales des villes de Montréal, Laval ou Québec ayant juridiction dans la localité où se trouve une personne qui a fait l'objet d'un ordre d'isolement, une ordonnance enjoignant à cette personne de respecter l'ordre du directeur et de demeurer isolée pour une période d'au plus 30 jours. (...)

Le juge peut accorder l'ordonnance s'il est d'avis que mettre fin à l'isolement constituerait une grave menace à la santé de la population et que dans les circonstances il s'agit de la seule mesure efficace pour protéger la santé de la population. Il peut aussi accorder une ordonnance obligeant la personne à recevoir un traitement permettant d'éliminer les risques de contagion lorsqu'il est disponible ou rendre toute ordonnance qu'il estime appropriée".


Tout ça en prévision d'une grippe qui tue moins qu'une grippe ordinaire et en souvenir d'une grippe espagnole qui ne tua personne en Grèce ... car personne ne fut vacciné ! "
Tant que les Français constitueront une nation, ils se souviendront de mon nom !

Napoléon
Avatar de l’utilisateur
BRH
 
Message(s) : 3608
Inscription : Lundi 22 Janvier 2007 18:18:29

Re: Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par Jacques Ghémard » Mardi 01 Septembre 2009 10:49:27

une grippe espagnole qui ne tua personne en Grèce ... car personne ne fut vacciné !

Une rapide recherche et http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe#D.C ... _du_vaccin me dit que les travaux sur la vaccination furent commencés en 1944. Donc finalement on peut aussi dire que 30 millions de personnes moururent parce que personne ne fut vacciné et qu'il faut rechercher ailleurs pourquoi la Grèce fut épargnée (si c'est bien le cas).

La désinformation n'est elle pas une "gravissime violation du droit" ?

Amicalement
Jacques
Jacques Ghémard
 
Message(s) : 18
Inscription : Lundi 04 Février 2008 09:53:24

Re: Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par BRH » Mardi 01 Septembre 2009 13:16:48

La dernière phrase ne paraît pas pertinente, en effet. D'autant que le H1N1 ne semble pas aussi léthal que son lointain parent...

On a dit que la grippe espagnole avait fait 400 000 morts en France. C'est possible. En tout cas, dans ma famille, aucun décès ne fut comptabilisé. Je n'irais pas jusqu'à dire que personne ne l'attrapât, c'est trop lointain, mais personne n'en mourut. Quand je parle "famille", c'est aussi bien du côté maternel que paternel.
Tant que les Français constitueront une nation, ils se souviendront de mon nom !

Napoléon
Avatar de l’utilisateur
BRH
 
Message(s) : 3608
Inscription : Lundi 22 Janvier 2007 18:18:29

Re: Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par Raymond » Mardi 01 Septembre 2009 22:36:35

Bonjour à tous

En réponse à Napoléon, je lui suggère d'examiner tous ses ancêtres. À mois de cas exceptionnel je soupçonne qu'il a non seulement un père et une mère comme il l'affirme mais il devrait avoir 4 grands parents, 8 arrière grands-parents et je soupçonne que pour la période en cause il aurait 16 arrières 2 fois grands-parents et 32 arrières 3 fois grands-parents. De plus, une proportion importante des gens décédés en 1918 n'ont pas laissés de descendants et donc ce n'est pas chez ses ancêtres et encore moins ceux vivants qu'il faut enquêter mais chez les morts qui ont pour caractéristique essentielle de ne plus parler et se souvenir.

C'est toujours un débat quand viens le temps d'équiliber les droits individuels et les droits du public. Quand des gens refusent d'évacuer une zone menacé d'incendie même lorsqu'on leur en donne l'ordre formel comme cela se produit présentement à Los-Angeles, ils ne doivent pas s'étonner lorsque leur vie est menacé que l'on refuse de leur venir en aide, la situation étant devenue trop dangereuse pour les secouristes. Cependant avec les maladies, la personne qui refuse les mesures de protection ne met pas seulement sa vie en danger mais aussi celle de toute la population. Or il ne dispose pas du droit d'attenter à ma vie et celle de mes concitoyens au nom de son droit de disposer de sa vie. Croire que cette grippe est anodine et sans danger est une utopie extrêmement dangereuse car les faits ne supportent pas cette affirmation.

Raymond, l'ingénieur du Roy
Raymond
 
Message(s) : 22
Inscription : Vendredi 01 Février 2008 01:57:15

Re: Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par jojocisko » Mercredi 02 Septembre 2009 08:12:51

En réponse aux observations de Napoléon : voilà qui est sagement parlé ! Cordialement. jojocisko
jojocisko
 
Message(s) : 3
Inscription : Jeudi 23 Juillet 2009 11:09:30

Re: Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par BRH » Mercredi 02 Septembre 2009 10:07:42

Raymond a écrit :En réponse à Napoléon, je lui suggère d'examiner tous ses ancêtres. À mois de cas exceptionnel je soupçonne qu'il a non seulement un père et une mère comme il l'affirme mais il devrait avoir 4 grands parents, 8 arrière grands-parents et je soupçonne que pour la période en cause il aurait 16 arrières 2 fois grands-parents et 32 arrières 3 fois grands-parents. De plus, une proportion importante des gens décédés en 1918 n'ont pas laissés de descendants et donc ce n'est pas chez ses ancêtres et encore moins ceux vivants qu'il faut enquêter mais chez les morts qui ont pour caractéristique essentielle de ne plus parler et se souvenir.


BRH, SVP. Napoléon, c'est sympa, mais je ne me prends pas pour l'Empereur. 8)

Donc, j'avais un père et une mère. 4 grands parents et 8 arrière-grands-parents. Comme tout le monde. Voyons les arrière grands-parents. Du côté maternel : arrière grand-père 1: dcd en 1913. son épouse, en 1954 (je suis né en 56). AGP 2 : dcd en 1929. Son épouse, dcd en 1962. Du côté paternel: AGP 3 : dcd en 1953. Son épouse, en 1906. AGP4 : dcd en 1909. son épouse, en 1913. Aucun décès dans les fratries, au niveau des AGP en 1918 ou 1919. Au niveau des Grands-Parents : aucun décès non plus, sauf en 1917 : cousin du grand-père paternel tué au front en 1917. Donc, la mémoire familiale est formelle : aucun décès en 1918 ou 1919.

C'est toujours un débat quand viens le temps d'équiliber les droits individuels et les droits du public. Quand des gens refusent d'évacuer une zone menacé d'incendie même lorsqu'on leur en donne l'ordre formel comme cela se produit présentement à Los-Angeles, ils ne doivent pas s'étonner lorsque leur vie est menacé que l'on refuse de leur venir en aide, la situation étant devenue trop dangereuse pour les secouristes. Cependant avec les maladies, la personne qui refuse les mesures de protection ne met pas seulement sa vie en danger mais aussi celle de toute la population. Or il ne dispose pas du droit d'attenter à ma vie et celle de mes concitoyens au nom de son droit de disposer de sa vie. Croire que cette grippe est anodine et sans danger est une utopie extrêmement dangereuse car les faits ne supportent pas cette affirmation.


J'ai lancé ce message pour avoir en effet l'avis de nos amis québecois inscrits sur ce forum. Les mesures envisagées sont tellement exorbitantes du droit commun, privé ou public, qu'il me semblait nécessaire de recueillir leur avis.

Raymond nous donne un point de vue d'ailleurs soutenu en France également. Mais il commence par un exemple fort peu judicieux, celui des habitants qui ont refusé d'évacuer une zone menacée par l'incendie autour de Los-Angeles. Peu judicieux, pare qu'un incendie n'est pas vraiment une pandémie, ensuite parce que ces personnes ont pris un risque qu'elles doivent assumer. Il est évident que les secouristes n'ont pas à les aider si leur propre vie est en péril, alors même que les habitants avaient été avertis des risques encourus.

Avec les maladies, dit-il, celui qui refuse les mesures de protection ne met pas seulement sa vie en danger, mais encore celle de toute la population. C'est une belle formule, mais extrêmement dangereuse, que l'on pourrait généraliser.

Ainsi, par exemple, celui qui refuse les mesures de sécurité (Security Act), ne met pas seulement sa vie en danger, mais encore celle de toute la population. Etc.

Il ajoute : "il ne dispose pas du droit d'attenter à ma vie au nom de son droit de disposer de sa vie" ! Nous raisonnerons en admettant le danger extrême de la Pandémie de la grippe en cause, que nous baptiserons grippe du siècle !

Mais, même dans ce cas-là, contraindre les personnes à subir un viol de leur intégrité physique contre leur gré, constitue une violation des libertés fondamentales. Sans nécessairement porter atteinte à l'intérêt général ! D'une part, parce que leur refus n'entraîne pas un préjudice direct, certain et prévisible au reste de la population; d'autre part, parce que ce nouveau totalitarisme fondée sur la santé ouvre la voie à n'importe quel abus.

Et voici la fin :

"Croire que cette grippe est anodine et sans danger est une utopie extrêmement dangereuse car les faits ne supportent pas cette affirmation."

Ceci est probablement l'avis des autorités sanitaires du Québec. On ne peut imaginer qu'elles aient mobilisé un marteau-pilon pour écraser une mouche.

Tel n'est pourtant pas l'avis des autorités sanitaires françaises, qui constatent que la léthalité présente du virus H1N1 n'est pas plus violente que celle d'une grippe ordinaire. En France, tous les ans, environ 4 000 personnes décèdent de la grippe, principalement chez les personnes souffrant d'insuffisances diverses. Les vieillards et les nouveaux-nés étant également concernés.

Quant au remède proposé, le vaccin, son inocuité n'est pas démontrée, mais -par avance- il a été partout mentionné DE PAR LA LOI que personne ne pourrait se prévaloir d'un quelconque préjudice du fait de son absorption. AUTRE FAIT EXORBITANT DU DROIT COMMUN !

On nous assure que le vaccin est sans danger, mais on prend la précaution d'interdire toute revendication en cas d'effet néfaste !

Autre fait dérangeant. Un vaccin est inefficace contre un virus, du fait de la mutation perpétuelle des virus. Il en résulte que les personnes craignant la grippe doivent se faire vacciner tous les ans. Pour faire face aux nouvelles souches.

CONCLUSION : la vaccination anti-grippale ne sera pas seulement obligatoire, mais elle deviendra perpétuelle...

Enfin dernière chose: de nombreux médecins et de nombreux biologistes (y compris au Québec), soulignent la nocivité des vaccins, notamment par les doses de mercure ou d'aluminium qu'ils contiennent pour assurer leur conservation. Mais nous sortons du débat, pour entrer dans un domaine spécialisé.*

Simplement, constatons -alors qu'il n'y a pas unanimité sur le danger réel de la pandémie- que des états n'hésitent pas à mettre en oeuvre des moyens totalitaires pour imposer une violation de l'intégrité corporelle de leurs citoyens, sous couvert de garantir l'intérêt général. Voilà qui fait froid dans le dos et qui est tout à fait digne des procédés Orwelliens.

Il semblerait que nous soyons momentanément épargnés par ces dérives préoccupantes, de par la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l'Homme siègeant à Strasbourg. Espérons que ceci soit la vérité....

* Toutefois, je me risque à diffuser ce message :

ANALYSE DU DR MARC VERCOUTERE (médecin Homéopathe) :

"Refusez tout vaccin contre la grippe"

1 - le H1N1 (grippe porcine) est contagieux mais PAS mortel (type grippe classique).

2 - le H5N1 (grippe aviaire) n'est pas contagieux mais MORTEL dans 90% des cas.

3 - les vaccins combinés en cours de fabrication sont conçus pour le H5N1 et le H1N1 et en contiennent les souches .

4 - l'adjuvant des vaccins, le MF59, détruit notre immunité naturelle, soit ce qui nous protège des maladies (précisoin: l'adjuvant est le liquide qui contient la souche du vaccin)

5 - les antiviraux préconisés (Tamiflu) favorisent les commutations à savoir la transmission du patrimoine génétique d'un virus mort à des cellules saines qui en retour ouvre la voie à une mutation génétique de virus in vivo (soit dans le corps même des personnes contaminées)......
Tant que les Français constitueront une nation, ils se souviendront de mon nom !

Napoléon
Avatar de l’utilisateur
BRH
 
Message(s) : 3608
Inscription : Lundi 22 Janvier 2007 18:18:29

Re: Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par Auguste » Jeudi 10 Septembre 2009 10:45:22

Raymond a écrit :Cependant avec les maladies, la personne qui refuse les mesures de protection ne met pas seulement sa vie en danger mais aussi celle de toute la population. Or il ne dispose pas du droit d'attenter à ma vie et celle de mes concitoyens au nom de son droit de disposer de sa vie.


Cette opinion est très surprenante : si les vaccins proposés sont efficaces, les personnes vaccinées ne courent plus aucun risque ! On ne voit donc pas comment les gens qui ont refusé les vaccins mettraient en péril la vie de ceux qui sont vaccinés ? Si, par exemple, un tiers de la population est vaccinée de son libre consentement, quels risques peuvent leur faire courir les 2/3 restants ? J'aimerais bien que Raymond m'explique...

La vaccination obligatoire imposée par des mesures de coercition extrêmes me semble donc une grave atteinte à la liberté individuelle. Nous ne sommes plus en démocratie, mais sous une dictature digne des nazis !!!
Auguste
 
Message(s) : 301
Inscription : Mardi 26 Juin 2007 21:44:44
Localisation : Portes de Bronze

Re: Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par BRH » Lundi 14 Septembre 2009 18:08:28

Mieux vaut prévenir que guérir :

PATRIMOINE GENETIQUE DU VIRUS
http://newsoftomorrow.org/spip.php?article6207
mardi 18 août 2009

» d’où diable a-t-il bien pu récupérer tous ces gènes que nous ne connaissons pas « ?




Ce virus continue d’être une énigme pour les virologues. Dans le numéro de Nature du 30 Avril 2009, il y a une citation d’un virologue disant : » d’où diable a-t-il bien pu récupérer tous ces gènes que nous ne connaissons pas « ? Une analyse approfondie du virus a montré qu’il contenait le virus originel H1NI de 1918, le virus de la grippe aviaire, et deux nouveaux gènes du virus H3N2 d’Eurasie. Les discussions continuent sur le fait que le virus de la grippe porcine pourrait être un virus génétiquement conçu.

Les principaux concurrents sont Baxter Pharmaceuticals et Novartis Pharmaceuticals. Ces deux multinationales ont passé des accords avec l’ OMS (Organisation Mondiale de la Santé) pour produire un vaccin contre la pandémie.

Le vaccin de Baxter, appelé Celvapan, a rapidement obtenu un certificat d’autorisation de mise en vente. Il est basé sur une nouvelle technologie virale cellulaire, qui utilise des cellules cultivées provenant du singe vert africain. Les tissus de ce même animal transmettent un certain nombre de virus contaminant les vaccins, dont le virus du VIH.

La société Baxter a été associées à deux scandales meurtriers. Le premier s’est passé en 2006 quand des composants hémophiles ont été contaminés par le virus du VIH et ont été injectés à des dizaines de milliers de personnes, dont des milliers d’enfants. Baxter a continué à mettre sur le marché des vaccins contaminés au VIH même après que la contamination ait été connue.

Le deuxième évènement s’est produit récemment quand on a découvert que Baxter avait mis sur le marché un vaccin contre la grippe saisonnière qui contenait le virus de la grippe aviaire, qui aurait pu produire une véritable pandémie dans 18 pays. Heureusement, des techniciens alertes de laboratoires de République Tchèque ont découvert la combinaison mortelle et ont éventé l’affaire avant que le désastre ne se répande mondialement.

Malgré ces deux évènements mortels, l’ OMS a maintenu son accord avec Baxter Pharmaceuticals pour produire le vaccin contre la pandémie mondiale.

Novartis, le deuxième concurrent, a également un accord avec l’ OMS pour un vaccin contre la pandémie. Novartis semble avoir remporté le contrat, car leur vaccin est bientôt prêt. Ce qui est terrifiant, c’est que ces vaccins contiennent un composant, dénommé adjuvant immunitaire qui est à l’origine de désordres auto immunes dévastateurs, dont l’arthrite rhumatoïde, la sclérose en plaques et le lupus, comme l’ont montré un certain nombre d’études. Alors, quel est ce composant ? Dénommé squalene, c’est un composant huileux. La société Chiron, qui fabrique le vaccin contre l’anthrax mortel, fabrique un adjuvant le MF-59 qui contient deux principaux composants inquiétants – le squalene et le gp120. Un certain nombre d’études ont montré que le squalène peut déclencher, si injecté, toutes les maladies auto immunes citées ci dessus.

Le MF-59 a été utilisé dans plusieurs vaccins. Ces vaccins, dont celui contre le tétanos et la diphtérie, sont les mêmes vaccins fréquemment associés à des réactions négatives.

Il est fondamental de comprendre que ces vaccins sont fourni à titre expérimental, n’ont pas subi de test, sont toxiques et extrêmement dangereux pour le système immunitaire de l’homme. Ils contiennent des adjuvants faits à base de squalène qui provoquent toute une quantité de maladies auto-immunes mortelles ou entraînant des conséquences fâcheuses.

Le squalene dans les vaccins a été fortement lié au Syndrome de la Guerre du Golfe. En Août 1991, Antony Principi, Secrétaire pour les affaires des vétérans, a admis que des soldats vaccinés avec le vaccin contre l’anthrax de 1990 à 1991 avait eu un risque accru de 200% de développer une SLA, (Sclerose Laterale Amyotrophique), maladie mortelle, également dénommée maladie de Lou Gehrig. Les soldats ont également souffert d’un certain nombre de maladies handicapantes et réduisant leur espérance de vie, telles la polyarthrite noueuse, la sclérose multiple ou sclérose en plaques(SEP), le lupus, la myelite transversale ( un désordre neurologique causé par une inflammation de la moelle épiniaire), l’endardite (une inflammation de la paroi interne du coeur), la névrite optique avec cécité et la glomérulonéphrite ( une pathologie du rein).

Parce que le squalene, principal composant dans le MF-59, peut induire une hyper réaction du système immunitaire et provoquer une réaction auto immune, un véritable danger existe d’une activation prolongée des cellules immunitaires du cerveau, les cellules de la microglie (cellules microgliales). Ce genre d’activation prolongée a été fortement associée à des maladies telles la Sclérose en Plaques, la maladie d’Alzheimer, la Sclérose Latérale Amyotrophique, et peut être aussi l’encéphalite liée à une vaccination. Il a été démontré que l’activation du système immunitaire systémique, comme cela se passe lors d’une vaccination, active rapidement en même temps la microglie du cerveau, et cette inflammation du cerveau peut persister pendant de longues périodes.

De même, comment le gp120 arriverait-il jusqu’au cerveau ? Des études d’autres adjuvants immunitaires utilisant des traceurs techniques précis ont montré qu’ils entrent habituellement dans le cerveau après vaccination. Ce que la plupart des gens ne savent pas, même les docteurs qui recommandent les vaccins, c’est que la plupart de ces études de ces firmes pharmaceutiques n’observent les patients que seulement pendant une ou deux semaines après la vaccination. Ce type de réaction peut prendre des mois ou même des années avant de se manifester. Vous devez garder à l’esprit qu’une fois que le vaccin est injecté, vous ne pouvez pas faire grand chose pour vous protéger – au moins avec la médecine conventionnelle. Cela peut vouloir dire une vie affectée par une maladie invalidante et une mort prématurée.

Dr Russell Blaylock 07/07/09

Selon le journaliste d’investigation Matsumoto :
« Matsumoto dit que le squalène peut être considéré comme le déclencheur d’une authentique arme biologique. Les chercheurs soviétiques l’ont baptisé « bombe à retardement biologique !!! »… Matsumoto et le Dr Pam Asa doivent conclure que « ces types d’adjuvants (huileux) constituent l’arme chimique la plus insidieuse qui ait jamais été conçue ».Ceci comprend également le squalène. Depuis les années ’80, les soviétiques savaient que ces produits pouvaient être employés comme armes chimiques. voir son article sur le site belge + médecin expovaccins.over-blog.com/article-33523595.html

Tant que les Français constitueront une nation, ils se souviendront de mon nom !

Napoléon
Avatar de l’utilisateur
BRH
 
Message(s) : 3608
Inscription : Lundi 22 Janvier 2007 18:18:29

Re: Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par SIRACOURT » Samedi 26 Septembre 2009 00:45:18

Habitant au Québec depuis 30 ans, je peux vous dire que nous sommes dans une province canadienne "soviétisée". Il y a longtemps que les Québécois sont de véritables amibes et ne réagissent plus à rien!...Le fluor en est peut-être la cause.
Il est partout dans l'eau, dans les dentifrices et dans l'air certainement. Hitler fit faire une étude en 1939 sur le fluor pour le mettre dans l'eau des villes afin de rendre les populations douces comme des moutons. Le fluor à haute dose dans le corps humain induit une passivité extrême!...Je pense que nous sommes déjà rendus là!...
La peur panique que l'on veut nous donner avec l'arrivée du virus de la grippe A H1N1 est une affaire politique et de gros sous avant tout.
Je ne me ferai pas vacciné et il ne m'arrivera rien....Cela me fait penser au BUG INFORMATIQUE DE L'AN 2000, beaucoup de vent pour rien!....Je reprendrai les paroles de Jean-Paul II en 1978 " Non abbiate paura!...." N'ayez pas peur!...
Auteur de LOUIS XVII OU LE SECRET DU ROI, Louise Courteau, Éditrice, Québec, Canada, 2007 et de L'AFFAIRE ROMANOV OU LE MYSTÈRE DE LA MAISON IPATIEV,Louise Courteau Éditrice,Québec,Canada, 2008.

http://romanovfile.multiply.com
Avatar de l’utilisateur
SIRACOURT
 
Message(s) : 394
Inscription : Samedi 27 Janvier 2007 15:01:22
Localisation : Québec, Canada

Silence sur le net concernant les propos de Mme Bachelot...

Message par BRH » Samedi 26 Septembre 2009 10:26:49

Silence sur le net concernant les propos de Mme Bachelot :

"Madame Roselyne Bachelot a déclaré dernièrement au Grand journal (le 15 septembre, Canal Plus) qu’elle ne se ferait pas vacciner, et que les ministres et le Président ne seraient pas vaccinés contre la grippe H1N1 du moins dans les prioritaires. (En effet, les ministres, et le chef d’Etat ne sont pas indispensables au bon fonctionnement de l’Etat ! )

Afin d’étayer un article sur le sujet, on a effectué des recherches internet . Mais ce qui est assez étonnant c’est que nous ne trouvons aucune vidéo de ces propos. Quelques articles relatent la scène ; mais pas moyen de voir une vidéo. Certains liens l’annoncent mais lorsque l’on clique dessus, on ne le trouve pas.

Effectivement sur ce sujet madame Bachelot marche sur le fil du rasoir. Elle qui essaie de vendre à la population son fameux vaccin qui arrivera fort probablement trop tard, qui essaie de lancer la campagne du vaccin saisonnier, se renierait en public , en disant qu’elle ne veut pas se faire vacciner ..."
Tant que les Français constitueront une nation, ils se souviendront de mon nom !

Napoléon
Avatar de l’utilisateur
BRH
 
Message(s) : 3608
Inscription : Lundi 22 Janvier 2007 18:18:29

Re: Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par Auguste » Mardi 29 Septembre 2009 14:40:40

Tout ça commence à m'inquiéter... :cry:
Auguste
 
Message(s) : 301
Inscription : Mardi 26 Juin 2007 21:44:44
Localisation : Portes de Bronze

Re: Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par SIRACOURT » Mardi 29 Septembre 2009 15:33:50

Restez calme!...car quand la tempête se lève il faut garder l'esprit clair et tous nos sens en éveil. Le monde actuellement est sur un volcan qui fume et la grippe du "cochon" n' en est qu'un épiphènomène!...L'Iran est beaucoup plus dangereux que la grippe A.
Auteur de LOUIS XVII OU LE SECRET DU ROI, Louise Courteau, Éditrice, Québec, Canada, 2007 et de L'AFFAIRE ROMANOV OU LE MYSTÈRE DE LA MAISON IPATIEV,Louise Courteau Éditrice,Québec,Canada, 2008.

http://romanovfile.multiply.com
Avatar de l’utilisateur
SIRACOURT
 
Message(s) : 394
Inscription : Samedi 27 Janvier 2007 15:01:22
Localisation : Québec, Canada

Re: Gravissime violation du Droit : Québec dans tout ses états

Message par BRH » Dimanche 26 Septembre 2010 17:58:50

Zemmour : "En souvenir du H1N1..."
RTL. 24 septembre 2010

http://media.rtl.fr/online/sound/2010/0 ... t-2010.mp3

ATTENTION ! La souche du vaccin H1N1 a été incluse dans le vaccin contre la grippe saisonnière ! A déconseiller FORTEMENT !
Tant que les Français constitueront une nation, ils se souviendront de mon nom !

Napoléon
Avatar de l’utilisateur
BRH
 
Message(s) : 3608
Inscription : Lundi 22 Janvier 2007 18:18:29


Retour vers Annonces et suggestions

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron