Sur Pie XII et le nazisme, un message d'une indulgence littéralement folle, analogue à celle des pétainistes pour leur vénéré maréchal. On guettera avec intérêt les réactions :
Vézère a écrit :
Sujet du message: Re: Nouveau regard sur Pie XII
MessagePosté: 04 Juin 2012 10:54
(...)
Mit Brennender Sorge a bien été voulue comme une critique serrée du nazisme, et perçue comme telle, avec les conséquence qui s'ensuivirent. C'est un lieu commun que de le dire.
Quant à la nature des mots dont on use dans une encyclique, je pense que vous manquez de familiarité avec cet exercice.
Je me mets quelques instants hors charte temporelle et essaye de trouver une comparaison parlante (comparaison n'est pas raison, hein!):
Jean-Paul II n'a jamais utilisé le mot "préservatif", ni dans ses encycliques, ni dans une prise de parole publique. Et vous, partant de là, seriez en train d'en conclure: "Jean-Paul II a été un peu mou du genou dans sa dénonciation de la contraception". Voyez-vous le malentendu?
Sur le Concordat de 1933, libre à vous de penser que le résultat en fut piteux. Au contraire, du point de vue de l'église catholique, le clergé allemand, les évêques en correspondance directe avec Pie XII furent unanimes vraiment ? à toute époque ?? on dirait Raguse adonné à un miracle multiplicatif pour dire que cela enraya partiellement les persécutions de catholiques. La signature de Hitler a donné une protection, fragile certes, mais opposable. C'est ainsi par exemple que des aumôniers catholiques se maintinrent dans l'armée (Luftwaffe exceptée). Il suffit de voir ce qu'il advint du clergé en Pologne pour comprendre ce que Hitler aurait aimé faire en Allemagne s'il ne s'était pas ligoté les mains avec son concordat.
Les catholiques allemands auraient-ils dû être exterminés dans les mêmes proportions que les Juifs pour avoir droit au statut d'opposant à Hitler à vos yeux?