Les bannis s'expriment

[Francois Delpla]

Sujet du message: Conférences du général De Gaulle
MessagePosté: 21 Juil 2013 20:40

D'après wikipedia, à propos du général De Gaulle,

Citation:
En 1927, en présence du maréchal Pétain, il présente à l'école de guerre trois conférences remarquées, respectivement intitulées : « L'action de guerre et le chef », « Du caractère », et enfin « Du prestige ».

Savez-vous ou l'on peut trouver les textes de ces conférences ?

dans Le Fil de l'épée.

[Francois Delpla]

Un point pour moi !

Sujet du message: Re: Conférences du général De Gaulle
MessagePosté: 23 Juil 2013 17:35

Citation:
Le capitaine de Gaulle prononce à l’Ecole de Guerre trois conférences : « L’action de guerre et le chef », « Du caractère » et « Du prestige ». Les textes en seront publiés en 1930 et 1931 dans la Revue militaire française, réécrits et complétés, ils composeront, ensuite, Le Fil de l’épée.

Source : http://www.charles-de-gaulle.org/pages/ ... 1-1939.php

[Francois Delpla]

Sujet du message: note
MessagePosté: 04 Nov 2004 13:20

A noter qu'une intégrale des discours du Général est sortie en 4 CD. L'appel du 18-juin n'y est pas, évidemment, puisqu'il n'a pas été enregistré.

il va tenir encore longtemps sur les sites attardés, ce bobard ?

[Francois Delpla]

Alain sèche et fait sécher tout le monde sur les prophéties auto-réalisatrices http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... a856e6a1de .

Bien fait !
La folie hitlérienne en est une mine, en gros et en détail comme dirait Cahuzac et à l'insu de son plein gré comme un cycliste dopé vu par les Guignols.

Exemple : la volonté commune des Juifs qui gouvernent à Moscou, Londres et Washington de détruire la puissance allemande.

Mille millions de Tonnerre pas de Brest (ville où l'on est habilité à faire de l'histoire) !!

[Francois Delpla]

Alain . g (pour "point j'ai" le loisir de lui répondre sur place !) est d'ailleurs un spécialiste de la dérobade. On attend depuis février la correction d'une aberration qui l'a amené à faire de moi un admirateur de Hitler, par Lukacs interposé : http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... &sk=t&sd=a .

C'était sous une dictature elle-même obscurantiste, réformée depuis, mais il n'est pas trop tard pour relancer le sycophante. Qui s'y colle ?

[Francois Delpla]

http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... 50#p452550

Un intervenant, (bien connu par les forumeurs) a même dit sur le forum de BRH (Tribune histoire) que c'est grâce à Pétain et Vichy France que le pourcentage de victimes de l'Holocaust en France était moindre. Et dans mon étude là dedans, j'ai trouvé qu'il avait raison. Mais comme j'ai dit dans chaque pays le comportement des Nazis et les relations avec eux pendant l'occupation étaient différents.
Pour les pourcentages:
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Guerre_contre_les_Juifs

mais non, Paul !

ce qui se passe en Hitlérie, dans les domaines spécialement chers à Hitler, est dû à lui-même, et les instruments qu'il a sur place suivent le mouvement.

[Francois Delpla]

J'aurais pas mal de grains de sel à ajouter

-dans le débat sur Vichy quise concentre depuis quelques jours sur Mers el-Kébir http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... 97#p452897 .
La sortie de Cush sur la "sincérité" de Darlan me paraît particulièrement malvenue. Il est en pleine honte de ne pas continuer le combat et en plein déni des chances anglaises de le mener à bonne fin... ne mesurant que trop bien ce que cela signifierait pour lui et son attitude entre le 16 juin et le 22 : elle apparaîtrait irrémédiablement comme une désertion. Ce qui fait que ce n'est pas encore le cas, c'est précisément les morts de Mers el-Kébir et la sotte honte des amiraux britanniques à ce sujet, incapables qu'ils sont, aujourd'hui comme à l'époque, de s'élever à une vision churchillenne (il y a le feu au lac, on veut bien être gentils mais il ne faut pas en profiter pour laisser la main à Hitler).

-causes de l'abdication d'Edouard VIII http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... 93#p452893 . Jadis est à présent d'accord avec Alain.g pour traiter Wallis d'agent nazi ! Sur la foi de "révélations" du FBI en 2003 que son propre lien fait apparaître peu rigoureuses et convaincantes. Il y est notamment question de "surveillance du couple sur l'ordre de Roosevelt" sans précision chronologique, c'est à dire peut-être avant l'abdication mais aussi peut-être après, et, pourquoi pas, après la visite des tourtereaux à Hitler ! Il émet l'hypothèse que Churchill aurait pesé pour l'abdication par crainte de ces accointances nazies, ce qui me semble tout aussi anachronique.

-Mandchourie http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... 88#p452888 : je suggérerai de traiter avec plus de diplomatie mon vieil ennemi "Le lecteur", dont les sarcasmes envers Alain.g sont critiquables dans la forme mais ô combien mérités.

[Francois Delpla]

poussinfanget
Sujet du message: Re: Le triomphe de la Volonté (Leni Riefenstahl)
MessagePosté: 01 Aoû 2013 21:23

Il y a longtemps que je cherche à lire un livre, le plus objectif possible, sur l’œuvre et la (longue) vie de Leni Riefenstahl et je pense l'avoir trouvé grâce à vous.
(...)

Je souhaite également visionner le film documentaire qui lui a été consacré :

" Leni Riefenstahl, le pouvoir des images (titre original allemand : Die Macht der Bilder: Leni Riefenstahl)"

qui pourrait m'aider à y voir plus clair sur elle.


(...)

peut-être pourrait-on redonner à ce petit poussin du mois dernier le lien signalé il y a un an par Daniel : http://www.delpla.org/article.php?id_article=190 .

[Francois Delpla]

http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... 49&t=34489

ici, un fil qui évolue bien... grâce à Tonnerre !

Il était pourtant mal parti, avec ce double préjugé que Hollywood aurait été dominé par les Juifs et que cela l'aurait rendu ipso facto antinazi.

[boisbouvier]

A propos de Leni Riefenstal. Je l'ai entendue dire à la TV qu'elle ne se reprochait pas d'avoir fait "Le triomphe de la volonté" parce que Churchill au même moment a dit qu'il regrettait que son pays n'ait pas lui aussi un Führer.
Vrai ou faux que Churchill ait dit ça ?

[Francois Delpla]

juste un petit pb de contextualisation : Churchill se plaçait dans l'hypothèse d'une déroute anglaise analogue à celle subie par l'Allemagne en 1918.

Quant à savoir si l'absence intéressée du contexte est due à Boisbouvier ou à Riefenstahl...

... il faudrait d'abord que Boisbouvier apprenne l'usage des guillemets, et fourre entre eux des citations vérifiées !

Mais bon, tout le monde n'a pas fait Normale sup (jeu privé; enfin, je privé de citations fiables, et lui privé d'humour).

[boisbouvier]

Vive la contextualisation.
Hors de la contextualisation point de salut.

[boisbouvier]

De toutes façons je ne pouvais mettre de guillemets puisque c'est à la TV que Leni Riefenstahl s'exprimait.
J'ignore dans quel contexte cette parole surprenante de Churchill fut prononcée et ne demande qu'à apprendre à son sujet.

[Francois Delpla]

http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... 50&t=34556
quitte à parler du crapuleux Vergès, il serait bon de rappeler son attaque, suivie de déroutes retentissantes, à propos du couple Aubrac http://www.39-45.org/viewtopic.php?f=52 ... 14#p455214 .

[Francois Delpla]

Pierma
Sujet du message: Re: La France aurait dû gagner la guerre
MessagePosté: 17 Aoû 2013 18:20


Les Anglais n'ont rétabli le service militaire qu'en 1939. Autant dire que dans les crises successives menant à la guerre ils ont compté et comptent encore sans états d'âme sur la solidité de l'armée française. En tous cas ils se préparent à une guerre longue et pensent que le blocus va fortement contribuer à la défaite allemande.

Il y a quand même une faille dans cette vision : ils ne semblent pas s'apercevoir que le pacte germano-soviétique change la donne : l'Allemagne ne se bat que sur un seul front, et pourra compter sur l'URSS pour ses approvisionnements.

Cette relative assurance des Anglais pose tout de même question : en 1914, la France était passée bien près du désastre, et on voit mal ce qui pourrait empêcher la réédition de la même avalanche.

Je crois que la réponse est à chercher dans l'aura dont dispose l'armée française depuis 1918.

et l'image de fragilité que Hitler réussit à donner de l'Allemagne, cela compte pour du beurre ?