Passion Histoire à la dérive...

[Mauser]

Le dénommé Paul s'étonne des protestations contre le post de Julie :

Je viens de parcourir les messages de "feux sur vos couvertures de livres".
J'ai été extrêmement surpris des 3 messages d'habitués du forum, qui suivent celui de Julie, parlant du livre de Jorg Friedrich : L'Incendie - L'Allemagne sous les bombes.
Ces messages semblaient sous entendre que ce livre ou sa présentation était partial, et ignoraient les bombardements allemands sur les autres pays.

http://www.39-45.org/viewtopic.php?f=17&t=29926


Prosper Vandenbroucke répond à Paul :

Bonsoir Paul,
Il ne s'agissait pas de juger le livre en soit mon cher Paul, mais bien les extraits que "Julie" a mis en ligne.
Si elle avait reprise les mêmes arguments tels que tu nous les relates ici, il n'y aurait pas eu de telles réactions.

Prosper Vandenbroucke affirme que les arguments présentées par Julie n'étaient pas semblables à ceux de Paul.
On aurait aimé que PV nous explique quelle est la différence entre le post de Julie et celui de Paul.

D'ailleurs, Jumbo, pour ne pas le citer, spécifie bien que les raids sur l'Allemagne sont actuellement considérés comme des raids de terreur.

Si le modérateur Jumbo reprend les mêmes arguments que Julie, pourquoi n'a-t-il pas été banni en même temps que Julie ? Est-ce qu'il a bénéficié d'un passe-droit en tant que modérateur ?

Jumbo tente de se justifier :

Comme je suis indirectement mis en cause par le post de Paul, je précise que ce n'était pas une critique du livre, certainement excellent et que je n'ai pas encore lu, donc il serait assez gonflé de le descendre!

Si les modérateurs pensent que le livre est excellent, pourquoi Julie a-t-elle été bannie ?


On aurait aimé que PV nous explique quelle est la différence entre le post de Julie et celui de Paul.

Le post de Julie :
http://www.39-45.org/viewtopic.php?f=12 ... 5&start=10

Le post de Paul :
http://www.39-45.org/viewtopic.php?f=17&t=29926

La différence n'est pas flagrante.

[Daniel Laurent]

@Daniel Laurent
Quelqu'un me suggère de m'adresser à la modération du forum beige.

Encore une fois, vous parlez de quelque chose que vous connaissez mal.
Je ne fais plus partie de l’équipe de modération du forum beige ni de l’équipe de rédaction de l'Histomag'44 depuis la mi-janvier 2012.

[Mauser]

@Daniel Laurent
Cliquez le lien ci-dessous.
Vous voyez que Julie a été bannie environ 6 semaines avant la mi-janvier 2012.
http://www.39-45.org/viewtopic.php?f=60 ... 0&start=30

[Daniel Laurent]

@Daniel Laurent
Cliquez le lien ci-dessous.
Vous voyez que Julie a été bannie environ 6 semaines avant la mi-janvier 2012.
http://www.39-45.org/viewtopic.php?f=60 ... 0&start=30

Encore une fois a parler de ce que vous connaissez mal, c'est vraiment une manie !
- Savez-vous qui sont les membres de l’équipe du beige qui ont décidé du bannissement de Julie ?
Non.
- Connaissez-vous les raisons qui m'ont amené a quitter l’équipe du forum ?
Non.

Je rassure tout de suite BRH, pas question pour moi d'entreprendre ici une discussion au sujet du forum beige.
Je fais juste remarquer a l'anonyme Mauser qu'il parle avec abondance de ce qu'il ne connait pas.

[Francois Delpla]

lien vers quiconque se moquerait de moi sur la Toile à propos de ma protestation concernant PH, à part toi et tes fidèles.

Ceux qui ont déjà posté sur 'empereurperdu' (par exemple CNE et moi même) sont donc des "fidèles" de Raguse.... si c'est vous qui le dites.

En tout cas vous supportez, au sens anglais comme français du terme, quelqu'un qui trie plus que jamais ce à quoi il daigne répondre.

Et comme il en a coutume vous déformez un mien propos, en ignorant apparemment l'usage du conditionnel.

[Mauser]

Celui ou celle qui a décidé du bannissement de Julie vous a peut-être glissé quelques informations le lendemain. Mais vous ne devez pas vous sentir obligé de répondre à mes questions intempestives.

- Connaissez-vous les raisons qui m'ont amené a quitter l’équipe du forum ?

Non.

[Daniel Laurent]

Celui ou celle qui a décidé du bannissement de Julie vous a peut-être glissé quelques informations le lendemain

Celui ou celle ?
C'est de cette manière que fonctionne la modération sur PH ?
J’espère que non !

- Connaissez-vous les raisons qui m'ont amené a quitter l’équipe du forum ?

Non.[/quote]
Merci...
Je n'en dirais pas plus sur ce sujet qui ne concerne que l’équipe du beige et moi-même.

[Mauser]

Celui ou celle qui a décidé du bannissement de Julie vous a peut-être glissé quelques informations le lendemain

Celui ou celle ?
C'est de cette manière que fonctionne la modération sur PH ?
J’espère que non !

Que voulez-vous dire ?

[Daniel Laurent]

Celui ou celle qui a décidé du bannissement de Julie vous a peut-être glissé quelques informations le lendemain

Celui ou celle ?
C'est de cette manière que fonctionne la modération sur PH ?
J’espère que non !

Que voulez-vous dire ?

A vous lire, on pourrait croire que vous pensez que la décision d'un bannissement repose sur la décision d'une seule personne.
Or ce n'est pas le cas, du moins sur les forums que je fréquente en sachant comment fonctionne l’équipe ou en en faisant partie.
Mais je ne sais pas comment fonctionne PH a ce sujet.

[Francois Delpla]

Je n'affirmerai pas, n'en ayant aucune preuve, que Mauser nous fait sa crise parfaitement déplacée sur la modération du forum beige en concertation avec Raguse, dont 95% de la défense consiste à noyer sa faute en la généralisant par tous les biais possibles.

Ce que j'affirme en revanche, c'est que ledit Raguse devrait prendre sans plus tarder ses distances avec cette mausérienne entreprise.

[Mauser]

Vous avez raison monsieur Delpla, vous êtes victime d'une cabale orchestrée par Raguse. Votre bannissement est injustifiable, vous avez toujours été irréprochable sur le forum HP et les autres forums.
Raguse est jaloux car il sait que vous êtes un historien particulièrement brillant. On vous jalouse. On vous veut du mal.
Les participants du forum HP n'ont pas protesté contre votre sanction car ils sont persuadés que vous êtes encore un membre du forum. On imagine le tumulte s'ils avaient étés informés de votre bannissement. Raguse aurait sans doute été assailli de messages de protestation et de désespoir.
Raguse et toute sa clique pourchassent inlassablement ceux qui se rendent coupable d'un délit d'opinion.

[Mauser]

@Daniel Laurent
Vous dites que la décision d'un bannissement ne repose pas sur la décision d'une seule personne.
Quel est le nombre minimum ? Deux ? Trois ?

- Savez-vous qui sont les membres de l’équipe du beige qui ont décidé du bannissement de Julie ?

Non, je ne sais pas.
Ceux qui ont décidé du bannissement de Julie vous a peut-être glissé quelques informations le lendemain. Mais vous ne devez pas vous sentir obligé de répondre à mes questions intempestives.

[Mauser]

En ce qui concerne une prétendue collusion entre Raguse et moi, je laisse Raguse répondre, s'il le souhaite. Il va sans dire que je ne m'abaisserai pas à répondre à ce genre de calomnie.

[Duc de Raguse]

Les participants du forum HP n'ont pas protesté contre votre sanction car ils sont persuadés que vous êtes encore un membre du forum. On imagine le tumulte s'ils avaient étés informés de votre bannissement. Raguse aurait sans doute été assailli de messages de protestation et de désespoir.
Raguse et toute sa clique pourchassent inlassablement ceux qui se rendent coupable d'un délit d'opinion.

Excellent !
Même si dans l'esprit nous sommes proches Mauser, il va sans dire qu'il n'y a aucune autre forme de collusion, je ne participe d'ailleurs pas au forum beige.
Je n'interviens pas pour offrir un éventuel démenti ou une quelconque justification - vu que le Sieur Delpla n'en a cure -, mais bien par honnêteté et parce que vous me le demandez publiquement.

[Francois Delpla]

Personne ne t'a accusé de collusion.

En revanche, le procédé utilisé par Mauser pour te venir en aide pue et j'espérais, pour toi, que tu le désavouerais.