Daniel Laurent a écrit :Petit oubli :
Les lecteurs noterons que le fil ATF 40 que je viens de citer plus haut ne concerne en rien les thèses principales développées par Monsieur Delpla quand il fait de l'Histoire au lieu de perdre son temps et sa réputation sur les forums...
Voilà qui est curieux.
Un certain nombre de piliers d'ATF40 ont d'abord pris fait et cause cet été contre NOTRE article sur Dunkerque et en ont tiré des conclusions péjoratives sur l'ensemble de mon travail d'historien.
Le fil dont tu tires un parti aussi abusif a été ouvert par le directeur de revue François Vauvillier à propos d'une mienne découverte, importante dans ma démarche d'historien que tu dis approuver toujours et exposée précisément dans le Doumenc que tu n'as pas lu : la présence de De Gaulle à Paris les 25 et 26 avril.
Pour l'instant, je laisse, après quelques prises de bec, la discussion se dérouler sans moi à propos d'un objet qui me semble secondaire : la date de départ de Paris pour l'Alsace du colonel, fin mars ou début avril, et la validité du passage des Mémoires de guerre "Cinq semaines plus tard éclatait la foudre".
Quand ce point aura été éclairci, il sera toujours temps d'en revenir au plus important : l'alliance de Gaulle-Gamelin contre l'entourage de Reynaud, acharné à obtenir la peau du général, lors de son séjour suivant, toujours ignoré des biographes vingt-et-un ans après mon signalement.
Comme vient de l'écrire Vauvillier : cela a attendu 72 ans, cela peut encore attendre un peu !