Duc de Raguse a écrit :je n'ai pas suivi les méandres
Non. vous mélangez tout dans des résumés alambiqués, qui sautent du coq à l'âne, dans de longs monologues qui ne riment plus à rien depuis longtemps.
Donnez-nous une seule bonne raison valable !
Je répète : Quel est l'intérêt du forum PH de vous exclure pour vos théories ?
Sans mobile, point de crime.
Maintenant, si vous êtes incapable d'avancer simplement une raison, alors cela veut bien dire que vous avez été banni pour vos manières détestables dans les échanges
Je suis un chercheur en pleine élaboration d'une thèse : le nazisme découle d'une folie individuelle. Tonnerre, toi et d'autres êtes là-devant comme une poule qui a trouvé un couteau.
que vos décisions de bannissement soient rationnelles, et qu'elles soient réfléchies
C'est devant la réaction de BRH et la mienne qu'elle semble, en toi, s'être cristallisée.
Puisque nous étions dans un différend idéologique depuis juin 2011, pourquoi ne vous avions donc pas banni à cette date et avons attendu 5 mois pour le faire ?
C'est cela que tu as approuvé, en connaissance de cause.
Il n'en reste pas moins que ce sont mes opinions (autrement dit : le fait que je ne répétais pas les manuels) qui, d'un bout à l'autre des cinq mois en question
Duc de Raguse a écrit :C'est cela que tu as approuvé, en connaissance de cause.
Non. J'ai compris "être Delpla" comme une critique sur la manière de se comporter de F. Delpla dans un fil de discussion avec ses détracteurs.
C'est cela que j'ai approuvé et rien d'autre.
Duc de Raguse a écrit :
Vous n'avez d'ailleurs pas reçu vos avertissements pour un délit d'opinion je n'ai jamais prétendu que les procureurs aient commis ce genre de maladresse ! mais pour :
- Avoir dénié à la modération le droit de modérer un fil (c'est dans la charte)
- Avoir réalisé une série de polémiques - dont celle avec Barak - inutiles.
- Avoir réalisé un résumé tronqué sur votre site.
Dans ce cas, comme dans le cloaque du "Lecteur", tu t'abaisses et abaisses ton forum en approuvant des méthodes
prétendre que je contesterais le droit de la modération à modérer est une légende absurde, fondée sur un cas unique
Pour la bonne raison que la victime ne s'était plainte de rien et que c'est toi, aux antipodes de toute idée de modération
enfin un aveu clair; mais il te reste à reconnaître que le délit était, au regard de la charte, imaginaire.
La courtoisie est de rigueur sur le forum : le débat est bien sûr bienvenu, mais si vous pouvez critiquer les idées, respectez les personnes
.Un des plus virulents accrochages eut lieu dans la rubrique Historiographie. Avec quelques autres "anonymes" (le Delpla déteste les anonymes) nous débattions cordialement sur la façon dont de nouvelles thèses progressaient en histoire. Nous parlions ici historiographie et non d'une période particulière. Les exemples étaient pris dans la période de la Révolution. Le débat était vraiment de qualité même s'il n'y avait que 6 ou 8 messages. Votre "ami" arrive et parle de lui. Je lui explique que je ne connais pas ses thèses et demande de prendre des exemples dans d'autres périodes, notamment la Grande Guerre. Il ne voulait rien savoir, a balayé un exemple sur Furet avec un irrespect total pour l'ancien directeur de l'EHESS. Evidemment, nous avons basculé sur les noms d'oiseaux et du coup le fil a été totalement supprimé.
témoin un échange entre Phocas et moi au sujet de Furet dans la rubrique "historiographie", qui n'a jamais existé que dans son imagination
C'est CELA que tu cautionnes, c'est LA-DESSUS que tu t'appuies.
pour quel juge ?
Toujours aussi peu modérateur
Un des plus virulents accrochages eut lieu dans la rubrique Historiographie. Avec quelques autres "anonymes" (le Delpla déteste les anonymes) nous débattions cordialement sur la façon dont de nouvelles thèses progressaient en histoire. Nous parlions ici historiographie et non d'une période particulière. Les exemples étaient pris dans la période de la Révolution. Le débat était vraiment de qualité même s'il n'y avait que 6 ou 8 messages. Votre "ami" arrive et parle de lui. Je lui explique que je ne connais pas ses thèses et demande de prendre des exemples dans d'autres périodes, notamment la Grande Guerre. Il ne voulait rien savoir, a balayé un exemple sur Furet avec un irrespect total pour l'ancien directeur de l'EHESS. Evidemment, nous avons basculé sur les noms d'oiseaux et du coup le fil a été totalement supprimé.
Retour vers Annonces et suggestions
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invité(s)