Daniel Laurent a écrit :Francois Delpla a écrit :Daniel Laurent a écrit : ces rectifications ne font qu'ajouter du brillant a la statue du vieux lion.
et surtout elles polluent l'histoire, remplacent Tacite par la comtesse de Ségur et empêchent l'humanité de tirer de son embardée nazie toutes les leçons souhaitables.
Ces rectifications, dont tu nous en a sorti quelques-unes par ailleurs, Francois, ou l'absence d'icelle ?
les rectifications falsificatrices, évidemment.
Sur le moment l'homme politique fait ce qu'il peut pour ne pas fâcher Pierre ou Paul. Pour prendre un exemple un peu moins "chaud", il est connu et avoué que Churchill a remanié son dernier tome en 1953, à propos de l'investissement de l'Allemagne en 1945, parce que le général Eisenhower était devenu le président Eisenhower, lui-même étant redevenu premier ministre, et que les deux principaux gérants du "monde libre" avaient autre chose à faire que de remettre sur le tapis une querelle vieille de 8 ans.
Donc la politique est une chose mais l'histoire, elle, sauf à se renier et à se prostituer, n'a pas à connaître ce genre de raison. On peut se taire, on n'est pas obligé de tout étudier à la fois, mais dès lors qu'une "vérité" est remise en question, il devient condamnable de réaffirmer la version traditionnelle au nom de l'autorité de la chose écrite, sans faire un effort pour la soutenir scientifiquement et pour réfuter non moins scientifiquement les thèses rivales.