alain adam a écrit :Revisez vos concepts , le 47 Français en tourelle est le meilleur canon antichar de l'epoque . Les armes allemandes sont tres en retard ( du 37 a peine moins efficace que le 25 de l'infanterie française ).
D'accord pour le 47, mais seuls B1, D1 et D2, Somua en sont dotés. Le 25 est un bon anti-char, sauf contre le PzIV, même s'il ne fait que des petits trous dans le blindage de tous les autres.
Le 75 en casemate n'a pas vocation antichar sur le char B , mais anti personnels , et appui rapproché pour attaquer des bunkers .
D'accord, mais on s'en servira quand même contre les panzers. Le mécanisme du 75 est fragile: il se grippera souvent...
Vous avez fait vos armes dans l'ABC ? On peut revoir largement vos livrets d'etude , ou peut etre n'avez vous pas été attentif ?
Lesdits livrets -même en 1960- n'abordaient pas l'étude des chars de 1940.
Le concept de combat command n'existe pas en 1940 , ne cherchez pas a tromper l'histoire . Les kampfgruppe blindés non plus .
Mais c'est en germe dans l'utilisation faite des PzD: l'infanterie motorisée suit au plus près les Pz et son artillerie n'est jamais loin. Voyez Flavion et l'embuscade près de la Retourne contre les B1bis du groupement Buisson.
De plus, chaque engin doté de radio est très réactif. Tout le monde au sein de la PzD est vite informé des résistances rencontrées et de leur puissance.
Il n'y a rien a voir avec la doctrine sur la victoire , mais c'est la strategie globale qui a fait cet etat de fait .
Mettez meme mille panzers face a cent B1bis , la victoire sera française, il n'y a meme pas a en douter .
Pardon, mais la tactique employée du binôme char-avion est bien la clé du succès des Allemands en mai-juin 40. Même si les concentrations stratégiques n'y sont pas étrangères...
Mais vous l'avez evoqué vous meme , le 88 . Or le 88 n'est pas une arme antichar en 1940 , mais bien un canon de flak , et c'est ce que je disais , lorsque les chars B apparaissent , les generaux comme rommel font retraiter leurs chars et avancer l'artillerie lourde ( et la flak ), pour faire du tir tendu , car sinon , ils n'ont plus qu'a rentrer en allemagne a pied .
La doctrine d'emploi est assez souple pour permettre l'utilisation du 88 flak en défense anti-chars. Les Allemands ont vite compris que c'était leur meilleur atout contre les B1bis et contre les Somua !
Relisez vos cours , je suis sur qu'ils doivent etre plus precis que ça .
Remarque inutile et erronée.