Prélude à l'opération "Torch".

Les Totalitarismes à l'assaut de l'Europe !

Prélude à l'opération "Torch".

Message par Jean Defranchi » Jeudi 05 Avril 2007 20:03:25

Bonsoir,

Je souhaiterais maintenant commencer le récit d’un événement qui, à l’époque des faits, mais aussi dans l’après guerre, a été à l’origine de controverses. Je veux parler du débarquement Anglo-US en Afrique du Nord en 1942 (Opération « Torch », 8 novembre 1942).

C’est un sujet délicat. On a souvent reproché à l'armée d'Afrique les combats qui l'opposèrent aux troupes de débarquement. Cet épisode ne peut faire oublier que cette même armée, augmentée des effectifs liés à la mobilisation générale de 1943, reprit le combat contre les Allemands et s'illustra en Tunisie, en Italie et en France.
Pour comprendre, autant que faire se peut, je crois qu'il faut remonter dans le temps, au mois de mai 1940. Il s’agit d’un rappel des événements sans volonté d’en expliquer les causes profondes.

A partir du 10 mai 1940, date du déclenchement de l'offensive allemande, la guerre jeta sur les routes des milliers de réfugiés venant de Belgique et du Nord de la France. Au fur et à mesure de l'avance allemande leur nombre s'accrut sans cesse, et atteignit environ huit millions dans la deuxième quinzaine de juin. Comme ils étaient mélangés à trois millions de soldats en déroute, ils étaient souvent, de ce fait, la cible des bombardements allemands. Ils étaient dépourvus de nourriture, de soins, de lieux d'hébergement. Ils ne pouvaient compter que sur les soldats et sur l'hospitalité des habitants des villages traversés. A condition que ceux-ci ne soient pas, eux aussi, sur le point de quitter leur maison.

Les militaires étaient, dans leur majorité, des appelés et des réservistes. Les Allemands avaient capturé 1,5 millions de soldats. Les combats avaient fait 100.000morts.
Durant les années d'avant guerre les Français avaient été convaincus, par leurs politiciens, de leur invulnérabilité. N'avaient-ils pas battu les Allemands en 1918 ? Ne possédaient-ils pas la plus forte armée de monde ? N'étaient-ils pas protégés par leur fameuse " Ligne Maginot" ? .
Et voilà qu'en 45 jours toutes ces belles certitudes s'étaient écroulées….. Les Français étaient en état de choc. Ils ne demandaient plus qu'un chose : l'arrêt des hostilités et le retour à la maison.

Le 17 juin les Allemands étaient sur la ligne Caen, Alençon, Orléans, Dijon, Lons le Saunier. Pétain demanda l’armistice. Celui-ci entra en vigueur le 25 juin. Les Allemands étaient alors, côté Ouest, à Royan et, côté Est, à 20 Km de Valence.

Le 3 juillet Churchill, qui craignait la livraison de la flotte française à l'Allemagne donna, après des pourparlers infructueux, l'ordre à sa flotte de détruire les navires qui étaient au mouillage à Mers El Kébir, le port militaire d'Oran. L'attaque fit 1200 morts.

Le 10 juillet l'assemblée donna les pleins pouvoirs à Pétain par 569 voix contre 80.

Certains objecteront que De Gaulle avait lancé son appel du 18 juin. Bien sur, mais les millions de militaires et civils qui étaient sur les routes de la débâcle n'en avaient rien entendu. Et, même s'ils avaient eu les moyens matériels de l'entendre, cet appel n'aurait eu aucun écho parce que De Gaulle était inconnu de la population. Population qui, par ailleurs, sortant du conflit, n'avait aucun désir de le prolonger plus longtemps, ici ou ailleurs.
Dans le mois qui suivit l'armistice 7000 Français se rallièrent à De Gaulle (Mémoires de guerre. L’appel. Librairie Plon. Page 79). Certains par conviction, d'autres suite à leur présence fortuite en Angleterre (ex : troupes retour de Dunkerque ou de l'expédition de Norvège).
Par la suite les troupes de De Gaulle devinrent beaucoup plus importantes et prirent le nom de Forces Françaises Libres (FFL).

Il faut reconnaître que De Gaulle a eu une prémonition des événements à venir dans les années qui allaient suivre. C'était un homme pétri de la grande Histoire et il avait tout de suite saisi qu'un jour les Américains interviendraient et que le rouleau compresseur de leur industrie et de leur armée balaierait, en collaboration avec L'URSS, les armées allemandes. D'où la certitude qu'il avait d'être le seul à aller dans la bonne direction.

Cordialement.

ImageImage

Avant de parler de l'opération "Torch" je répondrai volontier, dans la mesure de mes possibilités, aux lecteurs qui auraient des remarques à formuler en ce qui concerne le texte ci-dessus.
Jean Defranchi
 

Message par BRH » Jeudi 05 Avril 2007 20:17:02

Mers el Kébir est un coup de Churchill pour contraindre les appeasers de son cabinet à le suivre sans résistance. Il voulait montrer également sa détermination au monde et aux Anglais, accessoirement à Roosevelt.

Pour un "corsaire" british comme lui, ça n'était pas bien grave de couler quelques bateaux français: cela rejoignait la tradition des frères de la côte de Nelson.

En fait, il a pris le risque énorme de pousser Pétain dans les bras de Hitler. Churchill n'était pas fou: il devait savoir que la haine viscérale d'Hitler pour la France l'empêcherait de tirer les marrons du feu...

Imaginez un Napoléon à la place d'Hitler: il se serait empressé d'accomplir un renversement des alliances et aurait probablement proposé une paix généreuse à la France sous réserve d'une alliance offensive et défensive.

Au lieu de cela, le Führer a persisté à rechercher un arrangement avec l'Angleterre, comptant bien faire payer l'addition à la France: nous l'avons échappé belle !
Tant que les Français constitueront une nation, ils se souviendront de mon nom !

Napoléon
Avatar de l’utilisateur
BRH
 
Message(s) : 4123
Inscription : Lundi 22 Janvier 2007 18:18:29

Message par Jean Defranchi » Vendredi 06 Avril 2007 11:31:54

Bonjour BRH,
En histoire on pense souvent que les choses sont simples. On a de la peine à imaginer toutes les motivations, souvent complexes, des hommes politiques. Motivations qui les poussent à accomplir des actes qui semblent contraires à toute logique.
Merci BRH pour vos intéressantes explications.
Cordialement.
Jean Defranchi
 

Message par Jean Defranchi » Vendredi 06 Avril 2007 14:12:13

Prélude à l'opération "Torch" (suite).

A cette même époque que devint l'armée française ? Les appelés et réservistes furent démobilisés, sauf une partie de la classe 38. L'armée d'active, formée des militaires de carrière et des engagés, fut maintenue, sous le nom d'Armée d'Armistice. La France avait été divisée en deux zones : zone occupée et zone libre, les unités de l'armée furent réparties entre la zone libre, l'Afrique du Nord (AFN), l'Afrique Occidentale Française (AOF), le Liban, la Syrie, l'Indochine.
Outre l'aviation il y avait en Afrique du Nord des régiments de tirailleurs algériens, tunisiens et marocains. Des Tabors marocains, des régiments de spahis et de chasseurs d'Afrique. Il y avait aussi la marine à Oran, Alger, Tunis et Casablanca. Le gros de la flotte était resté à Toulon . Les effectifs de l'armée d'Afrique atteignaient, je crois, mais sans aucune certitude, environ 100.000 hommes.

Les officiers durent prêter serment de fidélité à Pétain.
La France était, en principe, devenue un pays neutre. Cependant en AFN nous savions, implicitement, que l'armée d'Afrique devrait intervenir en cas de tentative de débarquement anglais ou allemand au Maghreb. Les deux belligérants pouvaient avoir des velléités d'occuper la région puisque leurs armées étaient déjà aux prises, plus à l'Est, dans le désert de Libye.
La population française et l'armée d'AFN étaient, comme en métropole, assez remontées contre les Anglais.

Que savait-on, au début de novembre 1942, des événements qui se préparaient ?.
D'après certains historiens les Allemands pensaient, depuis plusieurs mois, suite à des indices, que, peut-être, les Anglo-Saxons tenteraient un débarquement dans la région, mais ils n'avaient aucune certitude quant à la date et aux lieux ou se déroulerait l'opération.

En fait, fin octobre 42, deux convois étaient en route : l'un venant d'Angleterre et l'autre des Etats-Unis. Ils avaient quitté leurs ports d'embarquement respectifs vers le 21 et le 23 octobre. Curieusement, ces convois, qui naviguèrent 15 jours avant d'atteindre leur destination, ne furent pas inquiétés par les meutes de sous-marins allemands qui, pourtant, infestaient l'Atlantique. Cela semble indiquer que les Allemands ignoraient la présence de ces convois ou bien qu'ils ont mal apprécié leur importance. Ou bien encore ces sous-marins étaient peut être occupés ailleurs ? La question reste posée. Si les Allemands ignoraient la présence de ces navires que dire des Français ? Il semble que l'état major français d'AFN, n'ait détecté ces convois que vers le 5 novembre (sous toutes réserves) alors qu'ils se préparaient à franchir le détroit de Gibraltar.

Hormis l'état major, que savait la troupe au soir du 7 novembre : rien ! Je raconterai notre aventure du 8 novembre 1942. Je raconterai comment nous avions été envoyés, le 7 au soir, dans les tranchées de défense de la base et, comment, le 8 au matin, nous avons été attaqués par des chasseurs de fabrication anglaise frappés d'une étoile blanche (au lieu des habituelles cocardes). A cette époque nous ne savions pas ce que signifiait cette étoile. Nous ne l'avons su que le lendemain lorsque nous avons été entourés par des chars portant la même étoile. C'est au cours du dialogue en espagnol entre un chef de char et un de nos collègues pieds-noirs que nous avons appris que nous avions affaire à des Américains.
Quelle ne fut pas notre stupéfaction ?. Parmi nous, personne, en 1942, n'avait envisagé l'hypothèse d'un débarquement américain en AFN. Nous savions que les Américains étaient venus en France en 1917 mais le temps avait passé…. et l'Amérique, en 1942, c'était si loin…
Autre chose achevait de brouiller les cartes. Les Américains utilisaient des avions de fabrication anglaise portant, comme nous l'avons vu, des étoiles blanches. De leur côté les Anglais utilisaient leurs propres avions mais, eux aussi, frappés d'une étoile blanche. Les Anglais, connaissant les sentiments des Français, à leur égard, depuis l'affaire de Mers El Kébir, avaient préféré se faire passer pour des Américains.

Nous savons maintenant que le 21 octobre 42, soit 18 jours avant les événements, un sous-marin avait débarqué, pour quelques heures, à Cherchel (100 km d'Alger), le général américain Clark accompagné d'autres officiers et de conseillers. Clark venait s'entretenir avec quelques officiers et civils algérois qui auraient la charge de faciliter le futur débarquement . Cette rencontre fut, bien entendu, gardée secrète. Clark n'avait pas donné à ses interlocuteurs de date précise quant au déclenchement de l'opération. Ceux-ci pensaient que celle-ci aurait lieu au printemps 43, alors que les troupes étaient déjà en train de monter à bord des navires.

Quoi qu'il en soit à Alger les choses se passèrent assez bien mais à Oran et Casablanca ce fut très différent.

A l'annonce de l'opération alliée les Allemands envahirent la zone libre le 11 novembre et débarquèrent en Tunisie. A Toulon, le 27 novembre, la flotte française saborda ses navires. Près de 100 de ceux-ci furent coulés dans le port et la rade, leurs officiers et équipages refusant de les livrer aux Allemands ou aux Anglais.

Image
Jean Defranchi
 

Message par Jean Defranchi » Samedi 07 Avril 2007 09:15:45

Carte de la région d'Oran (édition de 1953).
Le rectangle jaune, à peu près au centre de la carte, est la base de La Sénia (aujourd'hui aéroport d'Oran).
Le rectangle jaune, en bas à droite, sur la D50, est la base de l'aéronavale de Tafaraoui.

Image
Jean Defranchi
 


Retour vers Les années 30 et la Seconde Guerre Mondiale (1930-1945)

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invité(s)

cron