Naissances de garçons par rapport aux filles au XXe siècle

1ère guerre mondiale et ses conséquences, jusqu'à la Grande Crise.

Naissances de garçons par rapport aux filles au XXe siècle

Message par Belisaire » Mardi 08 Avril 2014 12:36:24

Bonjour,

Ce forum n'est pas très approprié car il englobe tout le XXe siècle. Si BRH juge un forum plus adapté, qu'il déplace le sujet. J'expose une petite curiosité peu connue et resté inexpliquée.
Dans toutes les sociétés naissent légèrement plus de garçons que de filles, cela est normal (génétique). Mais si l'on regarde le ratio de naissances vivantes garçons/filles au XXe siècle, on observe qu'il y a un plus grand nombre de naissances masculines à la fin de la Première Guerre mondiale et lors de la Seconde Guerre mondiale. Ce fait reste inexpliqué comme l'écrit l'INSEE :
"Comme dans tous les pays et à toutes les époques, il naît plus de garçons que de filles en France. Parmi les enfants nés vivants, on enregistre habituellement 105 garçons pour 100 filles. Pendant les deux guerres mondiales, ce rapport a été supérieur, jusqu’à 107 garçons pour 100 filles en 1918 et en 1943, sans qu’il soit possible d’en donner une explication."

J'ai consulté la table de l'INED qui donne les naissances par sexe durant tout le XXe siècle. Les cinq années où le nombre de naissances de garçons par rapport aux filles a été le plus important sont :
- 1918 : 106,7 garçons pour 100 filles.
- 1920 : 106,4 garçons.
- 1943 : 106,3 garçons.
- 1919 : 106,2 garçons.
- 1944 : 106,0 garçons.
Lors d'aucune autre année le nombre de naissances garçons/filles a été supérieur à 106. Cette coïncidence avec les deux guerres mondiales ne peut pas être due au hasard. Une explication ?

Source : http://www.ined.fr/fr/pop_chiffres/fran ... _par_sexe/ (encart à droite "téléchargement")
Belisaire
 
Message(s) : 22
Inscription : Mardi 01 Avril 2014 13:20:31

Re: Naissances de garçons par rapport aux filles au XXe sièc

Message par Belisaire » Mardi 08 Avril 2014 12:44:11

Je rajoute pour les curieux les années où le nombre de naissances filles par rapport aux garçons a été le plus fort :
- 1936 : 103,7 garçons pour 100 filles.
- 1939 : 103,9 garçons pour 100 filles.
- 1914 : 104,1 garçons pour 100 filles.
- 1930 : 104,1 garçons pour 100 filles.
- 1940 : 104,2 garçons pour 100 filles.
Bizarrement les années où l'on allait entrer en guerre (à l'exception de 1930) ...
Belisaire
 
Message(s) : 22
Inscription : Mardi 01 Avril 2014 13:20:31

Re: Naissances de garçons par rapport aux filles au XXe sièc

Message par BRH » Mardi 08 Avril 2014 20:26:26

C'est une réalité observée dans toutes les sociétés humaines : les garçons sont plus nombreux que les filles. Mais déjà à 3 ans, les filles deviennent partout plus nombreuses. Biologiquement, elles sont plus solides que les garçons...
Tant que les Français constitueront une nation, ils se souviendront de mon nom !

Napoléon
Avatar de l’utilisateur
BRH
 
Message(s) : 3675
Inscription : Lundi 22 Janvier 2007 18:18:29

Re: Naissances de garçons par rapport aux filles au XXe sièc

Message par Belisaire » Mardi 08 Avril 2014 21:13:57

Oui, ce que je pointe c'est le taux anormalement élevé de garçons en 1918-1920 et 1943, coïncidant avec les guerres mondiales. Cet écart paraît faible à première vue (106 ou 107 au lieu de 105), mais pour tous ceux qui connaissent la loi des grands nombres en mathématiques, il est assez considérable et statistiquement significatif.
Belisaire
 
Message(s) : 22
Inscription : Mardi 01 Avril 2014 13:20:31

Re: Naissances de garçons par rapport aux filles au XXe sièc

Message par BRH » Mercredi 09 Avril 2014 08:43:15

Il faut croire que l'inconscient collectif de Jung joue un rôle... Comme si le pays avait conscience qu'il fallait pallier les pertes militaires !
Tant que les Français constitueront une nation, ils se souviendront de mon nom !

Napoléon
Avatar de l’utilisateur
BRH
 
Message(s) : 3675
Inscription : Lundi 22 Janvier 2007 18:18:29

Re: Naissances de garçons par rapport aux filles au XXe sièc

Message par Belisaire » Mercredi 09 Avril 2014 09:51:28

BRH a écrit :Il faut croire que l'inconscient collectif de Jung joue un rôle... Comme si le pays avait conscience qu'il fallait pallier les pertes militaires !


C'est exactement ce à quoi je pense !
Belisaire
 
Message(s) : 22
Inscription : Mardi 01 Avril 2014 13:20:31


Retour vers La Grande Guerre (1914-1929)

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron