gabou a écrit :En fait quand je parlais de corruption je ne voulais pas dire que les blancs en sont responsables actuellement. Il faut savoir que le peuple souffre beaucoup de la pauvreté et beaucoup de personnes n'ont même pas un repas par jour. Je prends pour exemple un taxi moto qui, pour une course d'un quart d'heure, gagne 150francs cfa (à peu près 0,22 centimes d'euro). A côté de ça il y a des fonctionnaires qui se mettent des milliers de francs cfa dans la poche en restant le cul vissé sur leur fauteuil rien qu'en réclamant des taxes qui finiront en grande partie dans leur poche. La preuve est un cas que j'ai eu là bas pour mon pc qu'on m'a envoyé et l'adjointe du chef des douanes me réclamait plus de 400 000francs CFA c'est à dire plus de 600 euros de taxe. Cette femme possède, tenez vous bien, sept voitures!!!!! Alors je tire mes propres conclusions: je me dis que les gens honnêtes se font voler par ceux là. Y aura sans doute un moment où ils se diront que pour s'en sortir ils doivent faire la même chose... voler. Je vous rassure, ce n'est pas une vérité mais un fragment de vérité quand même.
C'est une bien triste situation que ce soit en Afrique ou ailleurs; ce type de comportement est inadmissible, odieux et contraire à l'intérêt général. Mais c'est aux Togolais de faire le ménage au Togo. En quoi les européens serient-ils responsables de cette situation ? Ce sont certains togolais qui ont un comprtement malhonnete qui nuit à d'autres Togolais...
Ce qui est certain en revanche c'est que la corruption et la dictature en Afrique avantagent fortement les pays colonisateurs même si on dit que ça fait 50 ans que la décolonisation a eu lieu. Je pense que suffisament de documents, de livres sont disponibles sur le marché pour se rendre compte que la décolonisation est un leurre et qu'une nouvelle forme de colonisation s'est mise en place. L'europe a encore au jour d'aujourd'hui une main mise écrasante sur l'Afrique.
Très discutable. Pourquoi les Africains ne commencent par balayer devant leur porte? Si c'est désavantageux pour l'Afrique de maintenir des liens trop étroits avec les anciens pays colonisateurs, pourquoi le font-ils? Peut-être parce que c'est bénéfique malgré tout, non? Je pense à la Guinée qui a refusé toute coopération avec la France en 1958. On a vu ce que cela avait donné... Ruine totale et dictature. Et aujourd'hui, les Guinéens n'en sont pas encore sortis... La main mise européenne, je n'y crois pas du tout. Il y a une mainmise des dirigeants sur leur pays, ça c'est sûr et ils trouvent bon de s'entendre avec des gouvernants européens, au besoin en leur graissant la patte!
En ce qui concerne la religion, oui la religion "bourre encore le mou" de la population pour reprendre vos termes. Mais peut-être pas comme vous l'imaginez (je dis "peut-être" parce que je ne sais pas ce que vous imaginez en fait vu que je ne suis pas dans votre tête). Bon... chacun est libre de ses croyances, c'est ma conviction et je n'ai pas à revenir là dessus. Ceci étant, j'ai pu constater que l'église tient surtout à se mettre de l'argent dans les poches et principalement l'église protestante ou bien les sectes telles que les assemblées de Dieu et tout le tintouin. J'ai ressenti très fort dans le discour des gens ce qu'on retrouve dans ce fameux "discours" de Lépold 2, comme je l'ai déjà dit dans mon message précédent. C'est comme si on leur avait enseigné à ne pas penser par eux même. Je prends un bête exemple: un jour j'entends à la radio "Le Togo a un destin". Evidemment je prends ça hors contexte mais tel que je l'ai compris, j'ai entendu "tout ce qui se passe aujourd'hui au Togo est normal, ne vous en faites pas, c'est la volonté de Dieu". Bien sûr j'étais très choqué. Et ce genre de pensées est omniprésent. En réalité, je ne sais pas très bien comment vous répondre parce que je suis avec un sentiment, une impression très générale difficile à décrire ici en quelques mots je m'en rends bien compte. Voilà au moins trois fois que j'efface et réécris et je m'apperçois que je risque d'être vraiment maladroit dans mes propos et d'insufler des préjugés qui n'ont pas lieu d'être sur la situation de là bas. Le mieux est bien sûr d'aller séjourner sur place pour se faire sa propre opinion.
Les églises protestantes n'ont pas spécialement ma sympathie: surtout les "évangélistes" que je trouve assez ripoux.
Je voudrais juste dire que tu cites les tutsi hutu comme exemple de guerre tribale. Malheureusement c'est un très très mauvais exemple et un sujet encore fort épineux. Hutu et tutsi n'est pas une ethnie à la base mais plus une caste. Il n'était pas forcément rare de voir des hutus devenir tutsis et inversément. Ce sont les belges qui ont imposé la mention hutu ou tutsi sur la carte d'identité et la Belgique ainsi que la France sont plus que responsables (et l'ont d'ailleurs reconnu) dans les évènements tragiques que l'ont connait, les multiples génocides qui ont eu lieu là bas.
Guerre tribale ou ethnique? je dirai plutôt ethnique! Si les Belges ont imposé la mention huttu et tutsi, ils n'ont pas inventé les termes, si??? Il y avait donc bien deux catégories différentes: les huttus qui travaillaient et les tutsis qui dirigeaient. c'est pas une invention des Belges, ça...
Pour raconter que la Belgique et la France ont des responsabilités dans le génocide des Tutsis, il faudrait des preuves béton. Je n'en connais aucune. Je ne vois pas l'intérêt de ces deux puissances dans le massacre d'une ethnie par une autre... ce n'est pas crédible. C'est juste un montage politique pour essayer de tirer des avantages ou pour minorer la culpabilité des huttus: on n'a jamais vu un belge ou un français débiter des Tutsis à la machette. Désolé, mais là faut pas pousser quand même!!!